現在地 HOME > 掲示板
> 議論１０ > 608.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１０ > 608.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: 議論 投稿者 名無しさん 日時 2003 年 5 月 26 日 22:26:26)
どうも言葉が足りなかった。
ただ、あなたも私の文をよく読んでみて欲しい。
＞僕はあなたの感性や人間性のほうを疑いますが。
と書く前に。
「これを読んで何も思わない人はいないだろう。」
と書いた意味はお分かりか。私はひどく心を動かされたのでこの文をわざわざ引用した。（一通り軽く目を通したと言うアリバイでもある。）
「ただ、ただ煽るだけというのも感心しない。」
これが直感的な結論。個人的乾燥ゆえ尊重してもらう他無い。
「それによくしらずにいうのも失礼だが承知で言うと、」
と自ら直観ゆえ根拠もないと暴露したうえで、
「少し感情に訴えすぎている嫌いがあるようだ。」
というのが感想だったのだ。
あなたは彼に多くのシンパシーを感じていらっしゃるようで、とてもその心根を大切になさったらよいと思うし私も尊敬差し上げるが、
「これだけの問題意識と情熱があればほかに説得のやり様があるように思えるのだ。」
というように見る人間もいること、多少打算的であっても他にやり様のあることを主張したつもりです。
そして以下がご指摘のところだが、言葉が足りなかった。
「まあ、要は失礼ながら、うさんくさいということ。
直接悪意は感じないが。」
直接悪意を感じない、というのは、この方自身にうさんくささを感じない、ということのつもりだった。むしろ原発問題で真っ先に（このようなサイトで）頭に浮ぶのは、有体に申せば日本の核開発技術と朝鮮の策動に関するものだ（詳しくは知らんし知りたくも無いが。このサイトでは常識なのだろう？）。そして、この方のこの活動の「尻馬に乗る」やからが出てきやせんかと、ちょっと毒づいてみたのだ。
さてさて、
＞これが煽りですか？
＞また、他に行動のしようがある？
とおっしゃるが、煽っているのは、この文中の登場人物の誰でもないしこのサイトの方でもない。その意味で取られたのだと思うが、それは短絡と言うものだ。強いて言えば、この文を読んで我々が煽られただけで終わってしまうことは避けたいと言う趣旨だ。（詭弁のようで申し訳ないが、うまく言いにくい。よく分からなければ、改めてはっきり答えよう。）特に「尻馬に乗る輩」を意識したものであることを分かって欲しい。そしてそのような前提が、このサイトでは当然あるものだと思ってしまった私の不明を恥じよう。
ところで、あなたは、私が上に書いたことの少しでも、想像してみたのか？
＞僕はあなたの感性や人間性のほうを疑いますが。
という言葉を軽軽しく使うものじゃない。
私はあなたの人格も生い立ちも声もしらないが、それらについてよくしらないということを良く知っている。もし私の人格に疑いを持つのなら、もう少し段階を追って聞いて欲しい。お互いが、お互いを理解する前に、議論などできるはずがない。そしてまず、お互いがお互いについて何も知らないと言うことを、よく理解しておく必要がある。
どうだろうか。お返事をいただけるのだろうか、「名無しさん」。
-------------------------
キララ さんへ。
リンク先は読んでみます。どうも有難う。
＞まずは、原発てこんなに悲惨だと、知る事ができたことがよかったと思います。
に共感します。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。