現在地 HOME > 掲示板
> 議論１０ > 612.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１０ > 612.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 「反原発」です 投稿者 あっしら 日時 2003 年 5 月 26 日 21:46:34)
昨年の12月、この夏の電力供給予測のＤＩＲレポートを読んだ時、驚愕してしまった。実際東京電力管内で、停電が発生するか否かは、幾つか原発が再稼動しはじめ、どうもお天気次第のようである。でも最大電力時の不足は回避できないのではないか？まだ希望的観測で停電回避は宣伝されている。
実際停電が起きれば、電力は犠牲を払っても必要なものだと鈍感な人間でも実感するでしょう。
馬鹿な小泉にメール送りつけるような無駄なエネルギーを浪費している場合でない。
実際、反原発の人達は、クーラーをこの夏使わないと、宣言されますか？
スウェーデンの例は原発問題に関心がある日とならご存知ですよね。今まで電力の半分を供給してきた原子力発電所（一度も重大な事故はなかった）を全廃するのはいいのだけれど、電力をデンマークの火力発電所から輸入するはめになった。
自分の庭は汚さないが、地球規模で、二酸化炭素をばら撒くことは何とも思っていない。デンマーク人はスウェーデンのおかげで火力発電が増加し環境が悪くなったと陰口をたたいている。
５０年後地球は９０億から１５０億の人口を抱える事になる。化石燃料（もしかしたら、石油は非生物起源トーマスゴールド説）は、枯渇しているかもしれないし、枯渇しなくとも、新に発見された油田ガス田より生産されたエネルギーから、大量の二酸化炭素を吐出していることでしょう。
このままでは、二酸化炭素による温暖化は進行するのは確実です。深刻な温暖化になってしまったあとで、私は反原発でしたと、はたして言い切れるのでしょうか。多分、深刻な原子力発電事故が起きた後、あなたは原発賛成派でしたと、認められるかと逆に問われるでしょうが、堂々賛成派でしたと言います。なぜなら、私は文明生活をしたい、夏クーラーが欲しい、パソコンを使いたい、マイカーも乗りたい！節約している方だと思うがエネルギーを必要としています。私は、反原発を夏クーラーの効いた部屋で、パソコンで投稿するような卑怯者ではないからだ。いまも、パソコンで電力を使い反原発を主張していて矛盾を感じないのか？
原発事故は防げるかもしれないが、現時点では温暖化は、（必ずしも二酸化炭素が温暖化原因のすべてではないにしても、）、防ぎようが無い。
今日の東北地方の地震でも、原発は停止しても、まったく原発の放射能もれは起きていない、しかし、二酸化炭素はきょうも着実に大気中へ放出され続けています。
原子力発電も、代替えできるだけの効率的なエネルギー確保手段があれば、私も廃止すべきに賛成します。現技術レベルでは、ある程度の代替えは可能であろうが、少なくとも日本においては、原発廃止は夢物語である。
文明生活を営みたいのに、反原発を唱える人間はなんて、利己的なのだろう。
文明生活をしないので、原発はいらないと主張するなら、納得する。なら、パソコンも持つべきではないから、残念ながら議論できませんね。
私の出身地は水戸です。東海村まで２０ＫＭ弱、原子力発電所に対して、原子力発電所が近所に無い人間よりとても寛容に考えています。東海村の人間は、あんな事故があっても比較的冷静に受け入れ、それどころか東海村の原子力施設をいまでも誇りに思っている人間が多いようだ。
原発立地候補地の地域住民のエゴの理論は、エゴとして、彼らの言い分もわかる。そりゃ都市生活者の犠牲になりたくないのは理解できる。ただ、私は火葬場反対の住民運動と、反原発運動は同根の、エゴを感じてしまうのである。自分は他人の為に一切犠牲になりたくないと正直に主張しているならまだいいが、地球環境の為とか、子供たちの為とか、自分のエゴを隠し、自己正統を主張するいやらしい人間の醜さが見えて、私は反原発運動を軽蔑している。
まして、都市生活者で、まるで自分が電力を必要としないとばかりに、反原発に加担する連中は、もっと生理的に嫌いだ。（自分の家で太陽光発電を導入して、反原発を主張している方は整合性がまだある。）
放射性廃棄物を安全に封印する技術と、原子力代替えエネルギー確保手段を秤にかけて考えれば、まだ原子力発電を続行する方が、技術的に可能性が高いのではないか。二酸化炭素を発生しない代替えエネルギー源が確保できる見通しが立ってから、原子力発電に意義を唱えるべきである。
ＰＳ沸騰型の原発より、もっと効率的にエネルギーを取り出すのは、高速増殖炉となります。ただ、増殖炉文殊の存続の支持はしないが、研究は続行すべきだとおもう。
ＰＳ原発の掃除は頼まれたらやりますので、声をかけて下さい。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。