★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 議論10 > 687.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
これこそコスト度外視の非現実的意見
http://www.asyura.com/0304/dispute10/msg/687.html
投稿者 一市民 日時 2003 年 5 月 29 日 09:35:33:

(回答先: ちなみに、海水から金も採取できるそうです。 投稿者 Ddog 日時 2003 年 5 月 29 日 01:51:36)

海水からウランだの金だのを採取できることくらいは幼児用科学読本にも書いてある(私が子供の頃読んだ’70年代初頭の学研まんが『地球のひみつ』にすら既に書いてあったことを記憶している)。

それが何故実用化しないか?それは費用の問題だからだ。

濾過にしろ化学的分離にしろ、実際に採取できるものとそのために要する施設・設備や人材に投じなければならない費用の方が大きいからこそ、現時点では実用化されていないのではないか?(費用を度外視できるなら、日本の炭鉱が現在軒並み閉山されることはありえまい>まだまだ日本の地価深くには相当量の石炭が埋蔵されていると推定されるが、要は採掘費用が利益に見合わないから次々に閉山されたのだ)。

無論、現時点において、海水から低コストでウランや金を抽出できる技術が開発された、もしくはその目途がついたというなら話は別だが、Ddog氏のこの投稿を読んだ限りでは、そうしたものは何一つ提示されていない。このレベルの「仮定の話」でウランが海水から採取できるのなら、同レベルで「地下深くに埋蔵された石炭を掘り出して燃料の自給率を高める」ことも現実的も選択肢として語れる。

SF小説ならともかく、に海水からのウラン採取を語るなら、低コストでの採取方法あるいはその目途を具体的に説明しなければ無意味だ。

 次へ  前へ

議論10掲示板へ

フォローアップ:
  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。