現在地 HOME > 掲示板
> 議論９ > 959.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論９ > 959.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: あのね、ぜんぜん問題の質が違うのよ。 投稿者 中中 日時 2003 年 4 月 15 日 21:03:06)
「フセインとブッシュ勢力の裏での繋がりを検証することは大いに結構な試みだと思いますが」
「検証」することは，もちろん有意義です。
ですから，私なりに「検証した」結果，現時点ではそれほどの確度の高い過程だとは思わない，という考えを述べたのです。具体的な個々の事例にもあたりましたが，煩瑣になるのでそれは書かない，というのはお断りしてある通りです。
国際情勢であれなんであれ，論理的整合性は検証の要点であるはずです。でなければ，議論もなにもあったものではありません。「問題の質が違う」というのは，理解しがたい御主張です。
そのような考えを述べてもいけないのですか？
それこそ「言葉狩り」ではないですか。
なお，私は「合作説はやめろ」などと一言も申し上げておりません。
あくまでも仮説の一つとして提示していただきたい，と申し上げているわけです。そうでなければ，私としてはこの議論にはついて行きかねます。「やめろ」とは言いません。私がこの件への参加をやめるだけのことです。それが私の考えであり，ここは「議論版」ですから，そう述べてもかまわないはずです。
もし「合作説があくまでも仮説の一つとして提示される」のであれば，その検証について，今後も検証に参加したく思っております。確かに魅力的な「仮説」の一つですから。
わたくしは「合作説の主張をやめろ」とは申しません。
あなたにも「いずれにせよ、せっかちに「結論」や「結果」を先走りに求めたがる手合いとおせっかい屋さんが多いと思いませんか？」といような形で，私のような発言に対する「やめろ」的発言はしていただきたくないと思います。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。