現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３２ > 147.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３２ > 147.html
★阿修羅♪
|
|
iraqwar.ruの主催者の一人、Venikのまとまっていない論考ですが、これまでの戦況のよいサマリーにはなっています。
疑問の中心はやはり
「なぜ共和国防衛軍はいなくなったのか」。
防衛軍司令官と米軍の間の取引に関しては否定する見解。
サダムの居所に関しては断言していませんが、
数ある地下壕のどこかにいるのではないか、というニュアンスです。
最初のところに、イラク兵力の詳細なリストがあるのですが、そこははしょりました。急いで訳したので誤字誤訳
ご容赦ください。
------------------------------------------------
イラクの戦争・さまざまな考え １ [iraqwar.ru]
現在も進行中のイラクでの戦争は、近代戦における最も異常な武力衝突である。消えた政府と軍隊、前線における非論理的な双方の攻撃と防衛、前例のない大きなスケールの情報戦。これは戦争ではなくて千一夜物語のおとぎ話である。たった一つ足りないのは魔法の（精霊の）ランプだ。ランプはまだそこにあるかもしれないが、精霊は消えた。以下は現在の戦況を分析する試みではなく、我々が一般的に持った印象の簡単なおさらいである。
イラクでの戦争の初期段階の戦況は、ベトナムの再来だと予測する反戦活動家たちの立場を煽った。好戦派の方は責任者を探しはじめ、ラムズフェルド、マイヤーズやフランクスを指差した。最近のアメリカの進展は戦争賛成派と攻撃的なアメリカの外交政策をを力づけ、反戦活動家たちをペシミズムと鬱の下降スパイラルに送った。そして今、タカ派はイラクでなにが起こったのかなにも分かっていないのに勝利を主張している。一方、反戦派はイラクにおける人道的な危機に焦点をあて、市民を守ることに失敗をしている米軍を非難している。
−闇にまぎれる−
戦争に賛成であろうが反対であろうが、先週のイラクにおける戦争の進展には驚いたに違いない。米軍の力がイラクの力と比べることが難しい。イラクは過去23年間絶え間なく戦争をしてきたし、この10年以上国際的な制裁を受けていた。とはいえ、イラク軍はおよそ二週間にわたって頑強な抵抗をした。これは団子軍の司令官もみとめていたことである。これは最初の驚きであった。最初の二週間もの間、強大な団子軍は、団子軍の陣地であるクウェートから数マイルしか離れていない人口１２００の小さな街、ウム・カサールを奪うことにさえ、難渋した。
この最初の二週間、イラクはファオ半島を守りつづけ、圧倒的な勢力をもち、団子軍の膨大な数の空軍機に支援された英軍の攻撃を撃退しつづけた。イラクは、バスラ、アン・ナシリヤ、アン・ナジャフ、そしていくつものほかの都市で防衛しつづけた。団子軍はアン・ナシリヤの近くの戦闘で、ある日には一日の死者が33人にのぼった。ちなみにこれは団子軍の司令官が認めた数字である。団子軍はバクダットまで進軍するエネルギーを明らかになくしており、伸びすぎた兵站線は恒常的な攻撃にさらされ、援軍の到着は数週間後という状況だった。北部戦線は予想外だったトルコの強い抵抗にあって、実現しなかった。
サダムフセインはこの紛争の間に少なくとも5回殺されている。このことに対するラムズフェルドの断固たる姿勢は「サダムは生きているか、死んでいるか」だった。この戦争で一番最初にバクダットに投下した爆弾は、フセインを殺害した。そのあと、フセインは、その姿をバクダットの中心部でボディガードや喜びたたえる市民の中にあらわすまでの間に、一日おきに殺害された。この突然の出現、世界に冠たる戦争機械に追われながらなんとも肝の据わった行動である。このたった一回の動きで、それまで二週間に及ぶ団子軍のプロパガンダを粉砕した。しかしこの出現は、実のところ別れの仕草だった。
フセインは常に公衆の面前から姿を隠していた。テレビ放送でさえ避けていた。フセインが爆弾が雨あられと降るバクダットの繁華街に、少数のボディガードを従えただけで出現したのは特筆すべき出来事だった。そして、そのフセインは影武者ではなく本人であったというコンセンサスもある。この公共の中に現れたフセインに励まされて、抵抗はより激しくなるものと多くの人間が考えた。しかし実際に起こったのはまさにその反対のことだった。
次から次へとイラク軍は陣地を撤退した。彼らは明らかに負けたのではなく、団子軍にしてもただの一度もやっつけた、と主張したことはない。イラク軍は爆破しなかった橋、少ししかない地雷原、ほぼ無傷の油田を残して、ただ、消えた。ほとんどの橋や油田には爆発物が設置されていたが、決して起爆されることはなかった。少数の油田には火がつけられたが、これは団子軍に対する煙幕を張るためだった。いくつかの橋はイラク砲兵隊によって損害を受けたが、その程度である。
イラク軍の退却は見事に指揮されていた。ファオ半島、アン・ナジャフ、アン・ナシリアと続き、南から北へ。イラク軍は徐々にいなくなり、少ない損害と廃棄された道具を後に残した。数千の装甲車両のうち、我々が見たのはすこしだけのＢＭＰ１とＴ５４，Ｔ５５だった。Ｔ72の写真が３−４枚があったが、そのどれもが、簡単に視認可能な共和国防衛軍使用の反応装甲（？reactive armor）をつけた最新モデルではなかった。
イラクの「埋め込み」記者やフリーの記者たちは、大規模なイラクでの交戦の様子を伝えていない。我々は英軍砲兵隊が夜の闇に向かって砲撃したり、兵士が民家に激突したり、米軍海兵隊がトヨタのピックアップトラックをスイスのチーズに変えてしまったり、そして稀な例としてミサイルが一台だけの戦車や建物を破壊するのを見た。戦争がはじまる直前に情報機関やシンクタンクは、イラク軍の正規兵が35万から40万2千の間、15万の非常時兵力（irregular armed formations）と推測していた。
団子軍はイラクの師団を複数壊滅させ、数百の戦車と数千の兵士を捕獲したと主張した。戦争のまだはじまりの時期に、団子軍の司令官が第51歩兵師団をまるごと捕虜にしたと主張した。後に団子軍はその第51師団丸ごとの捕獲を「楽観しすぎた」と認めている。最近団子軍は、兵団を丸ごと降伏させたと主張した。しかしそこには写真もビデオもなく、その記念すべき出来事を祝うことができない。
2001年と2002年にイラクはバクダットで軍事パレードを行った。そこにはＢＭＰタイプの装甲戦闘車両、最新もデルのＴ７２を含む1000の装甲車両が参加していた。このことは最低限、これだけの数の車両が使用可能であったことを示している。稼動可能な装甲戦闘車両は、主な何種類かの戦車、ＡＰＣ、ＩＦＶ、偵察車両を含めて5000以上だった。稼動可能ということは、イラクのどこかでこの全部をみつけなければいけないということである。あるいはイラク以外？いずれにしろ、我々は納得できる数の戦車やＡＰＣが破壊されたり捕獲されているのをまだ見ていない。
イラクがそのもっとも能力のある武器を使用したという報告を聞いていない。イラクが200ほどもっていた、移動式の多段ロケットである。ドナルド・ラムズフェルド長官によれば、2002年の最初の3ヶ月の間にイラクは飛行禁止区域を飛行する団子軍の航空機に向かって、数百の地対空ミサイルを発射したという。この戦争では、しかし、2週間の間最低限の活動のあと、イラクの対空防衛は消えてなくなった。バクダット、バスラや他の都市で団子軍によって発見された数例のＳＡＭやＡＡＡは、戦争前の兵器庫のことを考えればバケツの水の一滴に過ぎない。
いくつかの報道は、団子軍と共和国防衛隊の間に大規模な降伏に関する取引があったことを示唆している。しかしこれまでのところ、そのような取引の確たる証拠を見ていない。このように大規模な取引の場合、同じだけ深い相互の信頼関係が必要である。この必要条件が満たされることはないだろう。多くのイラク軍の高官が認めていることだが、1991年の「バクダットの虐殺への道」はソビエトの仲介で合意したイラクと米軍の間の停戦を一方的に踏みにじったことによって起きた。1991年、ソビエトは米とイラクの間の平和への取引の交渉を試みたが、ソビエトはアメリカと歩調をうまくあわせることができなかった。
このときのソビエトの位置ははっきりせず、間違った方向に誘導していたということもできるだろう。サダム・フセインがこの交渉に関して明確なイメージを持っていたことは間違いないが、多くの兵士はそうではなかった。イラクでは一般に信じられているのは、停戦の合意に達した後、米軍は退却するイラク軍に卑怯な攻撃をしたということである。（以上、1991年の話。ここから現在の戦争にもどる。）このような見解がイラク側に一般的である以上、米軍とイラク軍が大規模な取引を行うことは大変困難であろう。アルジャジーラやヨルダンのメディアの、米とイラク共和国防衛隊司令官マハール・スフヤンと取引の可能性に関する報道はしたがって完全にナンセンスである。
アラブのメディアではフセインの死に関する噂が続いている。アルジャジーラはサダムフセイン、その二人の息子ウダイとクサイ、そしてフセイン政権のほとんどの人間が、4月7日のバクダットのレストラン空爆で死亡したと報じている。もしこれになにか意味があるならば、それはサダム・フセインが生きているということの明らかな確証だろう。米軍や政府官僚は、その建物の下には防空壕があり、サダム・フセインはそこにいると主張していた。翌日英国の情報筋が、サダムはおそらく生きている、と報道陣に伝えた。これと同じころ、破壊されたそのビルには防空壕はないことがわかった（このことは破壊されたビルの残骸の写真から明白だった）。「防空壕」は実のところ地下の小さな一軒のレストランだった。サダムは居場所を秘匿して米軍の貫通爆弾（penetrating bombs）から自分を守るために、十分な数の秘密施設を地下に持っていた。これらの地下施設はそのほとんどは戦略核兵器による攻撃に耐えるように作られていた。例をあげよう。1999年のユーゴスラビア攻撃の際、米軍はユーゴスラビア空軍が使っていた飛行機の地下格納庫を、ただのひとつも貫通させることができなかった。さまざまな兵器がこれらの施設に使われ、貫通兵器や重量爆発型の爆弾（heavy volume-detonation bombs）も含まれていた。
サダム、その息子達、そしてその政権の全員が、爆弾が降り注ぐバクダット繁華街の公共の場所でバクラバにかじりつきながらお茶を飲んでいた可能性はかなり低い。サダムという言葉はさまざまなものを意味するが、軽率という言葉はそこに含まれない。
http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=3085&lang=en
War in Iraq: Random Thoughts , Part I
15.04.2003 [18:55]
“Iraq’s Armed Forces: equipment in service
Armour - MBT: Approximately 2,000 MBT probably `operational' including 500e × T-72/Asad Babl; 300e × T-62; 1,000e × T-54/55; some Type 59; some Type 69-2. Recce: approximately 600 recce vehicles available including PT-76; AML-60; AML-90; BRDM-1/2; EE-9. AIFV: approximately 800 to 900 BMP-1/2. APCs: possibly 2,000 × APCs including some MT-LB; ERC-90; Panhard M3; PSZH-IV; BTR-50; BTR-60; BTR-152; EE-11; OT-62; OT-64; Walid; Type 531; 20 × M113A1; M-60P; BMD-1.
Infantry - Rifles: 7.62 mm AK47M; 7.62 mm Qadis; 7.62 mm SKS. Sub-machine guns: 9 mm Sterling; 7.62 mm PPS-43. Machine guns: 7.62 mm M72B1; 7.62 mm MG34; 7.62 mm RPD; 7.62 mm SGM; 12.7 mm DShK; 0.303 in Bren. Anti-tank: 9M14 (AT-3) ATGW; M136 (AT-4) ATGW; Milan ATGW; HOT ATGW; SS-11 ATGW. Note: More than 3,000 ATGW missiles are believed to be available.
Artillery - SP: Probably 200 SP guns that could be considered operational including: 122 mm 2S1; 152 mm 2S3; 155 mm M109A1/A2; 155 mm Mk F3. Towed: Probably 1,500 towed guns that could be considered operational including: 210 mm Fao; 180 mm S-23; 155 mm Majoon; 155 mm G5; 155 mm GHN-45; 155 mm WA021; 155 mm M114; 152 mm D-1; 152 mm 2A36; 152 mm M1937; 152 mm Type 66; 130 mm M-46; 130 mm Type 59; 130 mm Type 59-1; 122 mm Saddam; 122 mm D-30; 122 mm M1931/7; 122 mm M1938; 300 mm Sajeel. MRL: Possibly 200 operational including: 240 mm Nasr; 180 mm Sajeel 40; 140 mm MRS; 132 mm BM-13; 127 mm Astros II; 122 mm Abajeel; 122 mm Saqr-30; 122 mm BM-11; 122 mm M1975; 122 mm BM-21; 108 mm FGT. SSM: possibly 40 × FROG-7 ; possibly 6 × SCUD launchers (plus approximately 30 missiles).
Air Defence - SAM: Possibly 1,000 launchers available including MOWAG Roland; SA-2 Guideline; 30e × SA-3; 20e × SA-6; Strela-2M (SA-7); Antey 9K33 (SA-8); Strela-1 (SA-9); Strela-3 (SA-14).
Army Aviation - Attack: 12e × Mi-25; 20e × SA 319/AS-12, 10e × SA 316/gun; 20e × SA 342K/HOT. Support: 20e × SA 330F; 30e × BO 105CB/LS; 10e × Mi-6; 35e × Mi-8; 12e × Mi-17; 6e × BK-117 (SAR); 8e × Bell 214ST (VIP) transport; some Hughes 500 and Hughes 500MD reported; possibly 25 × PC-7/9 (fixed wing)”
(Jane's World Armies, October 29, 2002)
The ongoing war in Iraq is, perhaps, the most unusual armed conflict in history of modern warfare: disappearing armies and governments, illogical offensive and defensive operations on both sides of the front, information warfare on an unprecedented scale - this is not a war but a tale from Scheherazade's Thousand and One Nights. All is missing is a magic genie lamp. Well, the lamp may be there but the genie is gone. The following is not an attempt to analyze the current events in Iraq, but rather a quick look at some general impressions most of us share about this war.
Early stages of the war in Iraq boosted the positions of antiwar activists who predicted another Vietnam. The proponents of the war begun searching for the guilty party, pointing fingers toward Rumsfeld, Mayers and Franks. The latest US advances in Iraq reinforced the supporters of this war and the aggressive US foreign policy in general, while sending the antiwar activists into a downward spiral of pessimism and depression. Now the "hawks" are claiming victory without knowing or understanding anything that happened in Iraq. At the same time the antiwar masses focus on the humanitarian crisis in Iraq, accusing the US military of failing to protect the civilians.
Disappearing into the night
Independent of whether you support or oppose this war, you have to admit that the developments in Iraq during the past week took you by surprise. Granted, the US military capability is difficult to compare to that of Iraq - a country that was in a state of perpetual war for the past twenty-three years and under international embargo for well over a decade. Nevertheless, for about two weeks the Iraqi army was putting up stiff resistance - a fact acknowledged by the coalition military command. This was the first surprise. For nearly two weeks the superior coalition forces struggled to capture Umm Quasar - a tiny town with the population of 1,200 located on the border with Kuwait just a few miles from coalition positions.
During these two weeks the Iraqi troops held on to the Fao peninsula and in the face of overwhelming odds were deflecting all attacks by the British forces supported by massive numbers of coalition aircraft. The Iraqi defenses held around Basra, An Nassiriyah, An Najaf and a number of other cities. During a single day of fighting near An Nassiriyah the coalition forces lost 33 troops - a fact officially confirmed by the coalition command. The coalition was clearly running out of steam required for the push toward Baghdad, its overstretched supply lines were under constant attacks and reinforcements were weeks away from entering combat. The northern front never materialized due to Turkey's unexpectedly strong opposition.
Saddam Hussein was killed at least five times during this conflict. Donald Rumsfeld's definitive position on the subject was that "Saddam is either dead or alive." The very first bomb dropped on Baghdad in this war killed Hussein. And then he was killed every other day until he appeared in the middle of Baghdad surrounded by bodyguards and cheering public - a gutsy move for a man being hunted by the world's most sophisticated war machine. With this single move Saddam destroyed two weeks of coalition propaganda efforts. But this public appearance turned out to be a farewell gesture.
Hussein always avoided making public appearances. He even avoided live TV broadcasts. His appearance in downtown Baghdad - and, yes, there is a consensus that it was actually him and not his double - under bombs, surrounded only by a small group of bodyguards was a remarkable event. Many anticipated more fierce Iraqi resistance as the result of this public appearance by Hussein. What happened was exactly the opposite.
One after another Iraqi defensive positions have folded. Clearly they were not defeated and the coalition never actually claimed to have defeated them. Iraqi defenses simply disappeared leaving behind unexploded bridges, few minefields, and mostly undamaged oil wells. Most bridges and oil wells were wired with explosives but never detonated. A few oil wells were set ablaze but only to provide a smoke screen against the coalition aviation. Some bridges sustained minimal damage from the Iraqi artillery but this was the extent of it.
The withdrawal of the Iraqi forces was very organized: Fao peninsula, Basra, An Najaf, An Nassiriyah and so on from south to north. The Iraqi army was gradually disappearing leaving little damaged or abandoned equipment behind. Out of thousands of armored vehicles we have seen just a handful old BMP-1s and T-54/55s. There have been photos of about 3-4 T-72s - none of them the easily identifiable upgraded type with the reactive armor used by the Republican Guard divisions.
"Embedded" journalists and freelancers in Iraq produced no footage of any large-scale engagements in Iraq. We could see British artillery firing into the night, soldiers crashing into private residences, US Marines turning empty Toyota pickup trucks into Swiss cheese and on a few rare occasions a missile destroying a standalone tank or a building. Immediately before the war most intelligence services and analytical think tanks estimated Iraq's army at between 350,000 and 402,000 regular troops in addition to about 150,000 irregular armed formations.
The coalition claimed destroyed Iraqi divisions, captured hundreds of tanks and thousands of Iraqi troops. At the very beginning of the war the coalition command claimed that the entire Iraqi 51st Infantry Division has surrendered. Clearly staged videos showing only about a hundred Iraqi POWs - many not in uniform - accompanied this claim. Later the coalition admitted to being 'overly optimistic' in claiming the surrender of the 51st division. Recently the coalition claimed that the entire Iraqi army corps has surrendered. But there were no photos and no videos to celebrate such a monumental event.
In 2001 and 2002 Iraq conducted military parades in Baghdad using over a thousand armored combat vehicles, including BMP-type armored fighting vehicles and upgraded T-72s. This at least confirms that a large number of these vehicles were in serviceable condition. The total number of operational armored combat vehicles, including main battle tanks of several types, APCs, IFVs, reconnaissance vehicles was over 5,000. Operational. This means that we have to find all this armor somewhere in Iraq. Or maybe not in Iraq? In any case, we are yet to see any appreciable number of tanks and APCs destroyed or captured by the coalition.
There were no reports of Iraq using one of its most potent weapons - the mobile multiple-launch rocket systems of which Iraq had about 200. According to Secretary Donald Rumsfeld, during just the first quarter of 2002 the Iraqi air defenses launched several hundred surface-to-air missiles at the coalition aircraft patrolling the 'no-fly' zones. In this war, however, after two weeks of minimal activity the Iraqi air defenses have disappeared. The few examples of SAMs and AAAs found by the coalition forces in Baghdad, Basra and other cities are just a drop in a bucket of Iraq's pre-war arsenal.
Some news reports suggest that a massive surrender deal was worked out between the coalition and the Iraqi Republican Guard. So far, however, we have not seen any evidence of such a deal. An agreement on this scale requires mutual trust on the same scale. This is likely to remain an unfulfilled requirement. Many Iraqi army officers remain convinced that the 1991 ‘Road to Baghdad massacre’ was the result of the US violating a ceasefire agreement reached between Iraq and the US as the result of Soviet mediation. In 1991 the Soviet Union attempted to negotiate a peace deal between the US and Iraq and in doing so the Soviets poorly coordinated their actions with the US.
The Soviet position was vague and some can argue that it was misleading as well. There is no question that Saddam Hussein had a clear picture of these negotiations, but many of his troops did not. It is a popular belief in Iraq that the US launched a cowardly attack on the withdrawing Iraqi army after a ceasefire agreement has been reached. This belief would make any large-scale agreements between the coalition and the Iraqi army very difficult. In any case, the recent reports by Al Jazeera and the Jordanian media regarding a possible deal between the US and the commander of the Iraqi Republican Guard Gen. Maher Sufyan are complete nonsense.
Rumors of Hussein’s death persist in the Arabic media. Al Jazeera reported that Saddam Hussein, his two sons - Uday and Qusay - and most of Hussein’s government were killed during the US bombing of a restaurant in Baghdad on April 7. If anything, this is a clear confirmation that Saddam Hussein is alive. Just a reminder: on April 7 the US dropped a guided bomb onto a residential building in Baghdad. The US military and government officials claimed that there was a bunker under the building and that Saddam Hussein was believed to be in there. A day later British intelligence sources told the press that Saddam is likely to be alive. About the same time it was uncovered that the destroyed building had no bunker (this was immediately obvious from the photos of the building’s remains). The “bunker” turned out to a small restaurant on the basement floor. Saddam has enough secret underground facilities in Iraq to avoid making a choice between secrecy of the location and its protection against US penetrating bombs. Most of these underground facilities were made to withstand a hit of tactical nuclear weapon. For example, during the 1999 aggression against Yugoslavia the US was not able to penetrate a single underground hangar used by the Yugoslav Air Force. A variety of weapons were used against these facilities, including penetration weapons and super-heavy volume-detonation bombs.
The likelihood of Saddam, his sons and his entire government meeting at a public place in downtown Baghdad under US bombs for bite of baklava with some tea is not very high. Saddam is many things but careless is not one of them.
Next: The failings of hi-tech. To be continued...
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。