現在地 HOME > 掲示板
> 国家破産２７ > 768.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 国家破産２７ > 768.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: お金が最大の商品でどうして市場メカニズムが機能すんの？ 投稿者 招き猫 日時 2003 年 6 月 22 日 10:45:04)
＞「流動性の罠に陥る」
その原因は僕は通貨の過小だと思ってます。通貨が足りないのに、負債で通貨供給を行おうとしているから、通貨の使用が増加しないんです。
所得で通貨を供給してみなさい。景気は間違いなく良くなります。
そもそもなぜ「流動性の罠に陥る」のか？
原因は、利潤率がマイナスになっているからでしょう。その原因は資産価格の暴落にあります。しかし暴落の前には暴騰があるわけです。バブルですね。
なぜバブルが生じるのか
負債で通貨を管理しているからです。というのは負債においては返済さえ可能であればいくらでも通貨の使用は可能であります。でバブルとはどういう現象なのか。
いわゆる市場とは逆、価格が上昇するから需要が増加する、価格が下落するから需要が減少するという市場なんですね。
で暴騰の際には資産負債両建てが増加し、誰にも分からない時期での劇的な展開点で、価格が暴落しはじめる。資産暴落負債継続のばらんすしーと不況の誕生です。
こうなると利潤率は劇的に低下しますね。利子率を下げたってせいぜい10％程度の調整です。しかし暴落とは半値八掛け二割り引き等３分の1への調整です。
利子免除で救おうったって無理なんです。
悲しいのはその過程でインフレがなくしかも失業率も低かったということです。
バブルにおいて雇用が増加し、物価が安定するという構造改革が生じていたってことなんですね。
フィッシャーは物価をもとに戻せと主張したかもしれないが、彼の主張で最も重要なのは金融取り引きへの介入である。彼は事実上負債による取引を禁止＝100％準備を主張しているのである。
金融の自由化というのが、いかに間抜けな主張かよくわかる。できるのは仲介斡旋の自由化であって、それも決済制度のインフラ化、信用創造制度の整備＝負債を容認しなければ通貨は増加し得ません。でも前記の通り負債は恐ろしくてしょうがない。＝が可能になってからに過ぎない。
金融規制にはまぎれもなく意味があるのである。というより負債のどこが市場的なのか？負債って誰の所有物なの？債務者？債権者？重複所有じゃないの？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。