現在地 HOME > 掲示板
> 雑談専用２ > 1164.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 雑談専用２ > 1164.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 希望を感じます！ 投稿者 黄色い人 日時 2003 年 8 月 26 日 09:07:38)
黄色い人さん，こんばんは．
レスありがとうございます．
> 馬場さん、ご多忙なのにお返事を頂き恐縮です。
> どうぞ、もうあまりご無理をしませぬように。
今日はこの板も出入りの少ない静かな晩のようです．私はこの２，３日連日sobig.Fの猛襲を
受けてようやく対策完了したところです．といっても大したことができるわけではありませんが．．．
> 原典ですか、、、スケ−ルが大きくて実にすばらしい、、、聞くだけで、わくわくしてきます！
> 馬場さんのようなモラル面もちゃんとされた方が、そのようなスケ−ルの事をお考えになるのは、とても心強く希望を感じ、私などにはあまりに難解なレベルなので、ここから密かにエ−ルを送って応援致します！
元々のイメージとしては，ブランショの「来るべき書物」というのが，（どこかに行ってしまって手
元にはありませんが）あります．学生時代のサークル仲間から「（他の誰をそう呼べなかったと
しても）少なくともこの男だけはまぎれもない天才だ」と目されていた男がいて，（男というよりは
少年で，私たちはその人物をA少年と呼んでましたが），その男が「原典一つ」ということを言っ
てました．つまり，「それ一冊を書くことができればもはやそれ以外の書物は一切不用になって
しまうような本を書くべきだ」ということです．
このA少年の書く文字がとにかくすごかった．ひらがなの多い崩し文字で，もちろん日本語で書
いているのだけれど，一見して「文字が最初に発明されたときの原初的な力」に満ちた，超神秘
的な文字を書いていました．．．
> それでも少しコミュニケ−ションかあと思って考えると、人間の本性と社会性の関係について考える必要もあるのかな、という気がしてきました。
コミュニケーションとディスコミュニケーションはコインの両面です．
> もし、我々の本性は属にいう羊達のような、群れを成すような、グル−プ（社会／共同体）を必要とする生き物であるのなら、必然的にコミュニケ−ションは、人間が本来欲求する所のものだろうと思いますが、私は、人間は社会／共同体を必要とする、という本性の生き物ではない、というカミュの考え方に今の所惹かれます。
私もどちらかというと，組織に属することの（大）キライな人間です．
> カミュは確か、人間の本性は社会／共同体を必要としないけれども、肉体的見地からの生存する、という事において（生きる為には）、社会／共同体は無くてはならないものである、という風に人間の社会性を据えていたと記憶しています。
カミュは私が（学生の身分を得て）一番最初に読んだ本かもしれません．
> 実は自分が元々、何かグル−プに属したりという事をあまり好まない、はみだし者（アウトサイダ−？）である為単にカミュのいう所が自分にとって、しっくり来るだけかもしれません。（又は社会／共同体は生きる為には実際必要だけれども、それは人間の本性ではない、我々は羊達のようだと思いたくない！という気持ちから来るだけなのかもしれません。）
生は非条理であるとし，実存的にしか実存できないというテーゼを認めたとして，その中核に残るものが
あるとしたら，それは仏典でいう「金剛心」に似たものではないか？という気もします．私はその王水によっ
ても溶解不能であるようなダイアモンドがコミュニケーションの発振子ではないか？とも思うのですが．．．
→もし，兄がオウムをいくらかでも追いかけたことがおありなら，彼らがここで言う「金剛心」をまったく異
なる意味に転用しているのに気付かれるかもしれません．また，この「金剛心」はどなたかが別のところ
で述べられていたPPの「良心の呵責、恐怖や不安などの感情がほとんどない」という特徴に酷似してい
たかもしれません．もし，そうであるとすれば，私が以前のメールで指摘していた，「彼らとの差異」が「霊
性の問題」にあるのではないか？というコメントを想起して頂けるのではと思います．
> 貴重な時間を邪魔したくないので、分からぬ者の戯言と思ってお聞き流し下さい。（自分でもよく分からないので、これから考えてみたいと思います。）
>
> では馬場さん、睡眠を十分にお取り下さい。
もうちょっと（アルコールを）入れてますので，束の間お付き合いさせて頂きました．
エイジ
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。