担当弁護士は鋏でとされる外傷の確認を／午後９時すぎの悲鳴が事件絡みのものなら、少年の帰宅時間は午後９時半前ではないはずだ

担当弁護士は鋏でとされる外傷の確認を／午後９時すぎの悲鳴が事件絡みのものなら、少年の帰宅時間は午後９時半前ではないはずだ
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/655.html
投稿者あっしら日時 2003 年 7 月 13 日 04:12:11:

「駿ちゃんの遺体の一部にあった外傷」は、犯罪の性格を示唆する可能性もあるから、少年担当弁護士が、どの部位でどのようなものかを確認しなければならない。

また、「ハサミは駿ちゃんの遺体が発見された立体駐車場近くで見つかり、生徒の指紋が採取された。」（「読売新聞」７／１２）ともあるから、ハサミのサイズや材質も確認したほうがいい。

少年は鞄などを家に置いてから外に出たと報道されているから、鋏をズボンのポケットに入れていたことになる。

このような重要情報が、犯人が補導されて３日後で捜査本部も解散したあとに報じられることにうさんくささを感じている。

「駿ちゃんが殺害されたとみられる１日午後９時すぎに、現場付近で幼い子どもの悲鳴のような声を聞いた人がいた」という内容も、帰りにも防犯カメラに映っていたということだから、それと時刻的に辻褄が合うのか、７月１日に少年が帰宅した時刻は何時だったかがより重要になる。

少年は自家用車を使っていないのだから、路面電車・バス・タクシー・ヒッチハイクなど人目につくかたちで帰宅したはずである。
その時刻であれば中学生の乗車人数はそれほどいないはずだから、目撃証言は得られるだろう。

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。