現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 472.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 472.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 「疑惑の宮崎○事件 酒鬼薔薇事件との連動」を読んで - その12（その他の疑惑） 投稿者 baka 日時 2003 年 7 月 26 日 20:19:20)
「 殺害方法も，当初は「手で首を絞められた窒息死で抵抗の跡はない．頭部の傷から
一撃されて気絶したところを絞められ，鋭利な刃物で，第二頚椎の下を切断されたと
発表された．少年の逮捕とナイフの押収があった．
然し，最近の報道では，殺害場所は，アンテナ施設の入口付近で，Ａ少年は，突然
被害者を後ろから押し倒して右腕で首を絞めて，最後は自分の靴紐を解いて絞めたと
されている．（朝日新聞10月22日暗い森⑤による）
当初，紐で締められたことは，犯人しか知り得ない事実として伏せられたとした．
然し，鋭利な刃物で首が切られたことは，公式の発表であった筈である．朝日新聞の
連載の中では，ノコギリで一気に切断したとある．
つまり，切断に用いた凶器が，いつの間にかナイフからノコギリに変化している．
どうも発表した山下征士という捜査一課長の発表には，常に胡散臭さが付きまとう．
路上の血痕をバイク事故と突然発表した彼である．
例えば，首を切断したとされる施設付近からは，明確な血液反応は出なかったと，
発表された．これがために遺体は外部から運ばれたと，そのルート探しをマスコミが
行った．朝日はポリ袋を敷いて切断したと報じた．
要するに，切断に伴って出た筈の血痕を，Ａ少年が念入りに処理した経緯があって
当然なのだが，それは不明のままである．もし，路上の血痕が被害者のものだったと
仮定したら，血を何かに溜め込んだと辻褄が合う．
もしかしたら，捜査当局は，早くから既に公に出来ない犯人を特定してしまった．
路上の血痕が被害者のもので，Ａ少年の犯行にでっち上げるとしたら説明が難しいと
この課長さんは，気がついたのではないだろうか？
記者会見の冒頭で，血液型まで発表し，これを重要視しているとしてＤＮＡ鑑定を
示唆しておきながら，同じ会見の中で唐突に，これを否定してバイク事故の所為だと
発表した．とてもまともな精神状態は思えない…．」
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。