現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件８ > 201.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件８ > 201.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: お約束 投稿者 事情通 日時 2003 年 9 月 24 日 01:52:04)
検証する約束でしたよね。
すいません。先ほどは多少の酔いもあって、勝手に書きたいことを書いてしまいました。申し訳ない。今、起きてそのことに気がつきました。
＞実は先日この件で捜査一課のＫと言う刑事に参考人として調書をまいてきました。
染谷氏の発信記録に私の携帯が残っているので当たり前ですが。
警察にも色々バーターで話を聞いてきました。
染谷氏の携帯は警察が既に持っているのですか？
で、呼ばれて「Ｋ」さんと会ってきたということなのかな。
＞色々大袈裟にどこの掲示板でも書いていますが、その推論ははずれとしか言えません。
どーして本人でも犯人でもない、あなたにそれが分かるのでしょうか。
私から見ますと、あなたの意見も推論なのですから、事実かどーかは分からないというのが本当のところだと思うのですが。
＞ただ犯人と思われる人物を特定は出来ているみたいです。今、ウラ取りの段階でしょう。
この意見には興味が沸きますね。
＞彼の最後の原稿はＳＰＡの原稿です。それの直しを命じられたのですが、結局はそれをあげずに姿を消しました。
まだ誰にも見せていない原稿があったりして。想像ですが。
＞彼は池袋で拉致された事も明らかになりました。家では争った後が無かったそうです。
やはり拉致は５日と見ていいのでしょうか？
＞カメラの件はあれはそこまで誰かが持っていき、置いたのかどうかはっきりしません。つまり彼はカメラを持ち歩くことは無かったのです。そのカメラを取得物としてカメラケースのはさんであった某出版社の編集に渡したのは警察のミスです。被害者のカメラとは知らなかったのですから。
そのカメラの中には何かが撮影されていたのでしょうか。
普段持ち歩くことの無い、カメラを持ち歩いていたのだとすれば、それはそれで興味深いことだと思われます。
＞彼は知り合いから金を借りて、返済を求められると警察に被害届けを出していました。
「知り合い」から借りて「被害届け」を出すということは、金利が付くような借金だったのでしょうか。
もちろん金利の付く借金はあったようですが。
＞そんな事を多くやっていれば、恨みをかってもおかしくはありません。その怒りは当事者しかわからないですが。
「知り合い」から無金利の借金であれば、その知り合いは警察を無視すればいいわけですよね。法外な金利を取っていれば別ですが。
それによって殺されたのであれば、実に簡単な事件なわけです。
しかしそうでは無いような事件に見えますね。
私怨だとすると単独犯なのでしょうか。背中を何度も刺され、頭を割られ、死んだようですよ。
＞誰もが口を揃えて、彼の周囲にいた人間をあげます。固有名詞を出して。
私怨説ならそうなるでしょうね。
で、その疑わしい人間はまだ何事も無かったように、今まで通りの生活を送っているのでしょうか？
そして、あなたもその人物が犯人だと思っているのでしょうか。
＞あまりまだ情報は出せませんが。少なくて申し訳ないですね。ごめんなさい。
こちらこそ、ありがとうございます。
正直に言って私にはまだ、あなたの仮説が受け入れられません。
また何か書けるようなことがありましたら、よろしくね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。