★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ31 > 807.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
日韓併合発言について石原都知事特別会見 (11月11日記者会見の様子をテキストにて再現)
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/807.html
投稿者 TORA 日時 2003 年 11 月 12 日 21:34:19:CP1Vgnax47n1s

(回答先: 石原知事、TBS報道は「捏造」 「日韓合併」発言問題(朝日新聞) 投稿者 シジミ 日時 2003 年 11 月 12 日 19:34:39)

日韓併合発言について石原都知事特別会見
(11月11日記者会見の様子をテキストにて再現)

2003年11月11日 火曜日 (2)


◆【報道】TBSで石原都知事発言を捏造→ミスを謝罪3 2ちゃんねる

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068380228/


全文を書き出してみました。
放送を聞きながら打ち込んだモノより正確なはずです(w
−−−−−
知事登場
えー、過日のですね
拉致被害者支援の東京大会で私、頼まれて講演をしました
その内容についての報道でTBSの報道がですね、これがその、
どう考えても捏造としか言い様のない報道になっておりまして
中で日韓合併にかかる私の発言について事実と「全く」異なる
内容の放送がなされていましたので、会見を開かせて頂きました。

ビデオを用意しておりますので、まず記者のみなさんにこれを
見て頂いてですね、この問題を一緒に考えて頂きたいと思います。
どうぞ

○スクリーンにてサンデーモーニングの映像放映○

えーまあ御覧頂きましたようにね、
史実に対する私の解釈、評価の前に
「私は日韓合併の歴史を100%正当化するつもりはない」と
言っているわけですね。
それを前提にしての論の展開と、
「私は日韓合併の歴史を100%正当化するつもりだ!」と
しかもテロップまで添えてですね報道されるならば、
後段の発言に対する見方、捉え方、評価も
およそずいぶん違ってくると思います。
それは一つ文章ってものの論理性から言って当然のことですが。
私がですね、大事なことで
ちっちゃなことで大事なことですけども、
「100%正当化するつもりはない」と発言したことについては、
朝日新聞や東京新聞や毎日新聞でさえ記事の中で正確に伝えているわけです
こういう状況から見てですね、TBSのこの放送は、
意図的に映像、音声を編集して、なおかつ
発言の内容と異なるテロップをわざわざ重ねることで
事実を強引にねじ曲げた報道を行ったと言わざるをえませんですな。

とくにその問題だと思いますのは、番組の冒頭でですね、
事実と異なる前提条件を明示した上で、
そのあと司会者の関口君、いしいしげたださん、
これ私個人的に知ってるんですけれども、
まなべさん、ちがいますかこれなんて読むんですかね、ぴょんじんいんさん、
リポーターのしとうさんが議論を展開するという形になっていますね

しかも一般紙、スポーツ紙を初めとしたメディアにおいてあれだけ多くの
報道がなされてきちんと「つもりはない」という発言が紹介されているにも
関わらず、番組の司会者が虚構の世界まで築いて、
でっちあげで世論を誘導しようとしているとしか言い様がないと思います

さらに問題なのはですね、私は講演の中で、

えー、その前にですねこの報道の中で、
TBSの論調にとって都合の悪い部分を削除していますし、
一方でレポーターは私の発言の引用部分で「朝鮮人」という、
これは私はあの、朝鮮半島があり、
そこに居る人たちを朝鮮人と過去に呼んでいましたし、
北朝鮮も、自らの国によって韓国人とは呼ばんでしょうね自分たちを、
私は別に差別の言葉ではないと思いますけれども、
まあ日本人にとってのみみざわりといったら違うモノでしょう
また日本人に堂々とそう呼ばれることについて在日の人たちの反応は
いろいろあるでしょう、いずれにせよ!
私の使っていない「朝鮮人」という、言ってもいない言葉を
無理矢理付け加えてですね、テロップで同様の扱いをしているわけです

またあの、覚えている諸君も多いことでしょうけれども、
定例記者会見で「あまり騒ぎにならなかったな」ってのは、
私はですね毎日新聞の記者に対して半分皮肉半分冗談で言った言葉で
ありましてね、番組の中では日本の植民地政策についての発言として
まったくその事実と異なる形で紹介されているわけです。
この点についてでも、私はきわめて悪質な捏造の意図を感じざるを得ないですな!

同時に、賢明な都民の方々はこれを見破っていられて、
都知事の政治生命を左右しかねないような情報操作を黙って見過ごすべきではない
というメールがきわめて多く届いております。
いずれにせよ、事務的なミスということは片づけられない意図的なモノを感じます
こうした報道は知事という公職にある人間に対するきわめて重大なですね、
犯罪的とも言える挑戦だと受け取らざるを得ません。

えー、TBS系列で流されたこの番組はおそらく数百万人を超える聴視者が
見ていたものと思われますが、その人達に知事である私の発言をねじ曲げて、
誤った情報を提供するということは、知事としての公務の遂行にですね
重大な支障を来すものでありまして、これは断じてですね容認できません。
現にその捏造報道を見て誤解した方々からも、「100%正当化するというような
知事の発言はとんでもない」という意見も寄せられていますし、
現にまあ、在日の、どちら側の人か知りませんけれども、辞職しろとまで
言ってるわけですが。

こうやってですね、都民が私の真意を誤解することは、
特に私に対する信頼を失墜させ、今後の行政を行っていく上で、非常に大きな
障害になることは明らかであります。都民に対してもとんでもない迷惑を
もたらすものだと、私は思います。

さらにこの捏造報道の後、韓国の中央日報が、
「石原都知事が日本の植民地支配を正当化する」という社説を掲載していますし、
これに対して都民だけでなく民団、総連の人たちにも迷惑をかけ、
さらには国際問題にまで発展しかねない

これに対してTBSはどういう責任をとるつもりなのか!
いくつか要望を列記した、謝罪の要求をいたしましたけれども、
まああの謝罪、訂正番組の製作、報道、主要6誌への謝罪訂正広告の掲載、
誠実な対応がない場合には法的な手段を検討すると、こう通告しましたけれども、
まあ依然としてですね、あの部分であやまったこの部分で、ば、本質的なですね
つまりなんていうの問題について触れてくる回答は、いまのところありません。

私がその、TBSのこの捏造報道を知ったのは、
良識のある多くの都民からですね、まず、
私あんまTV見ないものですからね、
たくさんの指摘がありました。
それ以来、都民の声が、非常!に多く都庁に寄せられるなど、
都民の怒りは非常に大きな広がりを見せていると思います。
また番組のスポンサーやTBSにも多くの抗議が寄せられていると側聞しております。

もはやこの問題は、東京都都知事である私への誹謗中傷という形を変えて、
天下の公器である報道機関のあり方そのものをですね、問うべき、
きわめて重大な社会全体の問題へと発展していると思いますね。

かつてこの局は、サリン事件の時、
オウムの問題をですね担当している坂本弁護士の談話を撮って、
それをオウム内に見せて、しかもその撮った部分は公表せずに
それを引き金になって坂本一家が惨殺されたという経緯がありますが
これも私はやっぱり、報道機関としてフェアというか
あってはならない姿勢じゃないかと思いましたが。

今度もですね、これは天下の公器、第4権力とも言われている
絶大なる影響力を持つ報道機関が犯した、
私はその、公器としての国民に対する背信であり、
私は犯罪行為だと思います。

同じ報道機関の問題だからなのか、まだメディアはあまり取り上げてはいませんが、
報道機関に籍を置く者として、記者のみなさんも十分に問題の本質を
認識して頂きたいと思います。

えーまあ、未だに誠意のある回答が寄せられませんので、
時間が来ましたら、刑事訴訟をするつもりですが、
その準備としてこの3時に所轄の新宿署に被害届を提出いたします。

これは本当に、視聴者である国民、市民を嘗めきった、
非常に奢りすぎた逸脱であり、私は背信行為であり犯罪であると思います。
いかに言論の自由な国でも、こういう逸脱っつーのはありえないし、
あったらすぐやっぱり批判され、その代償を払わされるでしょうな。

*****(聞き取り不能)の段階で申し上げられることはそれくらいです。
何か質問はありますか?

女記者
えっと、知事いまの確認なんですけれども、えー、
知事のおっしゃったその、問題視されているのは、
「日韓併合の歴史を100%正当化するつもりはないが、かれらの云々」
のところを、
「正当化するつもりだ」
と言ったと、

知事(遮るように)
その前段があるとないとはですね、後段の受け取り方はずいぶん違ってくると
思いますね。この報道の中ではですね、全部がそれをなんていうのかな、
こう、ふうに紹介されているわけではないし、しかもですなまああの
朝鮮人という言い方についてもですね、私の発言の中にない言葉まで入ってますね
私は前にも記者会見で言ったと思うけれども、
私はあの、要するに100%容認するつもりはあ・り・ま・せ・ん・が、
しかしですね白人達がこのアジアやアフリカでやってきた植民地統治に比べれば、
日本がやった朝鮮半島における統治というものは、

これは私じゃなしに、前にもお話したと思うけれども、パク大統領が、
相対的に眺めればつまりマシなもんだったと。はるかに白人より寛容だったし、
人間的だったと思うと。

パクさん自身、日本人の先生にいかに恩恵を被ったか、自分が貧農の息子でですね、
普通だったら教育を受けられない立場でありながら、小学校に通わして貰え、
そこで先生に褒められて師範学校に通い、師範学校でさらに褒められて軍官学校に
通い、そこの日本人の教官が彼を非常に認めて、市ヶ谷のですな、士官学校に
やらされてそこで主席で出たというようなことを話しておられましたけれども、
まあそういう事例はこの講演では話しませんでしたけれども、私はそういう
韓国の最高指導者だったパクさんのコメントも披瀝しながら、
くりかえしこの問題に対する私の評価といいましょうか、
認識を述べてきたわけですね。
それを誰がどういう評価をするか、批評をするのは結構です。

ただやっぱり、その前提でね。
私は日本のですね、朝鮮半島の統治を認める、認めないという、
白を黒、黒を白という転換で報道されたら、こりゃあ後の文章は
全然違った重みを持ってきますからね。
私はこれは非常に卑劣な、巧みな、
巧みにしちゃあスグにバレるけれども、やりくちだと思いますな。

女記者
ちょっとですね、あのーまあ、このそこの部分以外にですね、みんだ、
知事がいまおっしゃっていた、いろいろその抗議の

知事(遮って)
だからだれがこういったか

女記者(さらに遮って)
いやいや、世界中の人が合意した中で、彼ら、の総意で合併が行われた、
後ですね、日本がやった植民地主義というものはまだ人道的で
人間的だったと思う、とおっしゃった部分については別に撤回する訳ではないと

知事
そりゃあキンなんといったかあのひとが親日派のための弁明とか
(キムワンソプの親日派のための弁明)
そのもとになったアメリカの大学の植民地主義の専門家の教授がですね、
自分たちを含めて白人がやった植民地支配と日本の植民地支配を比べてですね、
君はやっぱ評価するべきだと言ってくれてですね、彼はまあ迷妄からさめたという
記述は、私はやっぱ意味の深いものだと思います。
ですから、この番組であんたら、それだったらですね、そういった史実を、
南京の大虐殺の問題もそうだけれども、両国が専門家出し合って評価したら
いいじゃないですか! ね! フリーな討論したらいいじゃないですか。
ということです。

女記者
でその、また、あのー、抗議されてた朝鮮人のってところなんですけれども、
しかしここで「彼ら」と、あのさきにおっしゃったのは、朝鮮半島に住む人々という
意味ですね

知事
そうです、当時住んでいた人たちです

女記者
そうすると、意味はおんなじなわけですね

知事(怒)
意味はおんなじって、同じ意味でもですね、
前提ってものが白と黒違ったらですね、文章の意味合いは違ってくるでしょう!
あなただってモノ書く人間だったらそりゃわかるでしょ!

女記者
いやいや前提の部分じゃない、つまり民団と、が、その問題にしている、
つまり朝鮮日報等が問題にしていたのは
そこの部分、前提の部分の前に出てくる脈絡、もしくは、関係ない脈絡、
後の分で出てきた部分を言ってるんだけれども、そこについては別に
撤回するつもりでも何でもないって
(日本語になってませんが忠実に起こしてます)

知事
ありません。
ただ私はですね、100%認めるつもりはありません、つもりはないと言ったのを、
つもり「だ」というですねー、最初の1行でものが始まればね、
やっぱり文章全体の意味合いってのは自ずと、
感覚ってのは違ってくるんじゃないですか
そういうことは君だって分かるだろう、物書きだったら。
少なくても国民は分かるよ!

はい次。

文藝春秋記者
文藝春秋の西村と申しますが、先ほど新宿署の方に、訴訟を起こすというように
おっしゃいましたが、

知事
被害届を出すの

文藝春秋記者
被害届ですか、あと質問なんですが、
放送法違反に対しての訴えですとかそのへんはどのようにお考えになって
らっしゃるんでしょうか。

知事
それはですね、まず被害として届けられれば、あの刑事訴訟に持っていくつもり
ですしね、その中でこの問題、当然抽象的な問題で白黒感じにくいかも知れませんが、
私はやっぱり、天下の公器である放送の責任ってものをふまえてですね、
論じられるべきもんだと思ってます。

どうぞ。

記者
***(ちょっと聞こえない部分あり)
罪名についてはこれは、名誉毀損ってことでよろしいんでしょうか。

知事
ええ名誉毀損、それから職務執行妨害もありますわな。
誤解された方々からずいぶん電話かかってきましたからね、
あの、なんていうのかな、仕事ならざる仕事にある時期忙殺されましたし、
私自身もですね、まああの家に電話がかかってきて非常に迷惑しました。

記者
これは、お立場なんですけれども、東京都として訴えられるんですか、
まああの被害届を出されるんですか、それとも私人である石原慎太郎さんとして

知事(遮って)
都知事である私ですよ!

記者
えーようするにあの個人名でお出しになられると言うことですか
(余談:二重敬語ってATOKに怒られた)

知事
そうですね。

記者
分かりました。

(私のコメント)
これは今日11日に行われた石原都知事の記者会見の模様を再現したもので、2ちゃんねるからのコピーです。TBSはオウム真理教のときのも事件を起こしており、再度の捏造報道はTBSの腐敗しきった体質の現われだ。日曜日の「サンデーモーニング」も見ていましたが、関口宏氏は単なる手違いと弁明していましたが、これでは石原都知事が怒るのは無理もない。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu58.htm

 次へ  前へ

Ψ空耳の丘Ψ31掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。