現在地 HOME > 掲示板
> 議論１５ > 625.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１５ > 625.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: レス２：国際金融家の強弱と奥の院 投稿者 あっしら 日時 2003 年 12 月 03 日 19:10:40)
あっしらさん、こんばんは
＞「暗愚な人物が当主の座につけば、資産をすべてスッてしまう危険もある。
＞時代の波に乗った威勢のいい新興勢力に乗っ取られる可能性」も、
＞そのような現実をそばで見聞きしたり、他の人たちをすってんてんにしたり乗っ取ったりして
＞生き残ったのが、フェニキアやユダヤなどセム系の国際金融家です。
最大の疑問は、セム系の人々でなければそれ（資本増殖）が出来ない何らかの理由が
あるのだろうか？と言う事です。
別に商業民族ギリシア人でも条件が多く整っていると思いますし、
インド人はセム系民族より更に有利な条件がそろっているように見えます。
セム系のイスラムが無軌道な資本増殖活動を抑えてきた歴史は理解できるのですが
インドに関して言えば、どうしてあれだけ強大で肥沃な国が資本の蓄積と増殖で資本主義大国化せず、
はるか極西の島国に侵食・荒廃させられてしまったのかということです。
資本においても産業においても英国に敗北するはずはないと思うのですが…。
やはり軍事力の劣勢によるものでしょうか？
圧倒的マイノリティーである筈の”寄生者”が自分たちより遥かに巨大な社会を乗っ取り、
支配出来る事が実に不思議です。たとえ天文学的な資金を保有しているとしても…。
＞「近代」は、国際金融家（国際商人）と国家が一体となって築き上げたシステムであり、
＞アウトサイダーがほいほいなりあがっていけるわけではありません。
＞自由競争という観念は建前やお題目でしかなく、
＞国家機構を動かせるインサイダーかどうかが雌雄を決する最大の要因です。
ここにおける「近代」は資本主義体制のことと受け止めてよろしいでしょうか？
少し話は変わるのですが、
私は常々「これはひょっとしてサギか？」と感じていたことがあります。
我々は民主主義体制下で一人一票の投票権を与えられておりますが、
これは政治家を選出する場合のみであり、
経済界においては、企業のトップ人事を決定するのに決して一人一株ではない、
ごく一握りの人間（財閥）が「投票権」を独占している、という仕組みです。
そして経済界（財閥）の意向が政治家を左右できるので、
資本主義体制の元では必然的に民主主義の力が削がれているのではないか、ということです。
つまり「票」より「株」の方が圧倒的に強いのではないか。
民主主義体制と資本主義体制が並存して機能できるのだろうか？という疑問があります。
イギリスであれだけ大規模な反戦デモがありながらも、民衆がブレアを止められない背景には
こういったカラクリがあるからではないか、と感じることがあります。
＞"彼ら"は、自分が矢面に立つことを極端に恐れています。
＞それはカルタゴ滅亡から得た教訓でもあるのでしょうが、国家機構・"知的執事"・
＞ユダヤ人などを矢面に立てて、自分たちは後ろに隠れているのでなかなか到達しないと思っています。
ユダヤ人は矢面に立てられたために、ナチスの勘違いによる大虐殺があったのでしょうか？
ちなみにナチスの背後に国際金融の指示があったとしたら、ユダヤ弾圧をする理由が見えてきません。
貧しいユダヤ人のみでなく、
国際金融家ロスチャイルド一族の中にもナチスの犠牲になった人がいたようなので、
ナチスは本気でユダヤを殲滅する意思があったように思えますが。
このあたりあっしらさんはどうお考えですか？
＞ご近所の人が「立派な邸宅に住んでいるけれど、気さくで穏やかないい人ね」と
＞思うような存在ではないかと思っています。
数年前に読んだ「階級（クラス）」という本を思い出しました。
著者は確かアメリカ人で、アメリカ社会の様々な階級（職業・地位・収入等）を
比較・解説している内容の本でした。
…人口比からすると１％にも満たないが、９９％以上の富を独占する
究極の大富豪とは、一般社会とは完全に隔離された環境に住み、
市民と接触することはまずない。大富豪なのに何故か生活は到って質素。
食事をはじめ必要最小限の消費しかしない…。
うろ覚えですが確かこのような内容だったと記憶しています。
＞また、誰が国際金融家であるかは「近代システム」を壊すために不可欠なことではないので、
＞それはそれでいいと思っています。
「近代システムを壊すこと」とは数百年から数千年にわたって
繰り返されてきたであろう資本の増殖運動（つまり資本主義体制）を
（何らかの方法で）ストップさせることであると解釈してよろしいでしょうか？
なぜか日本も含め、現在世界中で湧き上がりつつある反ユダヤ主義を解決できる可能性が
あることなどから、国際金融家の正体を追求する事に意義はあると思います。
（上部に新しい投稿が増えてきたのですが、このような場合は、レスポンスを
最上部に出すのが理想でしょうか？それともこの位置に出し続けるべきでしょうか？
ご希望の方に投稿いたします。）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。