★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件10 > 574.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
Re: リンク先掲示板での議論の読解上の異論を若干
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/574.html
投稿者 RootC 日時 2003 年 11 月 04 日 18:46:05:lagG4HWibBIBc

(回答先: 憶えている限りでの、経過を書いておきます。 投稿者 エンセン 日時 2003 年 10 月 31 日 23:37:14)

>上の2chのスレには「鏡」というHNの方が登場しています。
>彼の立場は、冤罪を証明するために、冤罪説とは逆の立場で議論>しています。確か。
>つまり、冤罪説と意見が対立しています。しかし本心は少年犯行>説を支持してはいません。
>そのような立場に身を置いて議論に参加しているようです。

上記引用部にある2chのスレでの議論の解釈についてですが、
エンセンさんと私とは異なるようです。私が読んだかぎりでは、
「鏡」という方の終始一貫した姿勢は、冤罪の疑惑を否定する
ことにあると思います。ですから上記の「冤罪を証明するために」
という部分は、私の理解からすると誤解であるのように思われます。
また、「本心は」という意味をどこから読み取られたのかわかりか
ねますが、「少年犯行説を支持してはいません」という点についても、
もしこのご本人がその解釈をお読みになれば、おそらく正面から
反論なさるのではないかと思います。

この方のお立場は端的にいって、この事件とその後の審判(報道さ
れた情報)について、「冤罪ではない可能性がはるかに高い」という
ものです。それがまず、2chのそのスレッドの議論の中でのこの方の
終始一貫した姿勢になっています。

もう一つ、この「鏡」という方の一貫したご主張として次のものが
あります。事件の当事者及びその直接の関係者以外の第三者が、
当事者らが冤罪の訴えを起こしていないのに、その疑惑を主張する
ことは、この事件を彼らに代わって今更蒸し返すことにもなり、
彼らの人権等を侵害するもの(人権とは述べられていなかったかも
しれませんが)であるから、冤罪疑惑を一般に流布するような表現
活動は慎むかやめるべきだというものです。この点についても、
何度も何度も繰り返し強調して主張されていたと思います。

そうしたこの方のお立場からすれば、おそらく、この阿修羅掲示板
において、同じく少年事件である長崎の事件について、冤罪疑惑に
力点を置いた書き込みが多数なされた(ままである)ことに対しても、
当事者が主張していないことを第三者が勝手に表現し、掲示したままで、
けしからん、無責任だ、ということになるのではないかとも推察します。

読者各位が実際に読まれて理解される問題であと思いますが、
私が読んだかぎりでの理解を述べさせていただきました。

 次へ  前へ

日本の事件10掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。