＞私は中国語や韓国語は全く勉強はした事がないので正確なことは言えませんが、

などと書きながら、

＞中国語や韓国語は文法が未発達で欧米語を忠実に翻訳することは不可能なようだ。韓国語も受身型に当たるものがない。

などと書く矛盾はどう説明するのか？前の文が正しければ、後の方は虚偽である。

この人の文章を、論理を追って読もうとすると頭痛がする。大体、「非論理的な言語」なる言葉自体が形容矛盾だ。「非論理的」であれば、「言語」は存在し得ない。どのような言語も、人間が相互に意思疎通をするために、それぞれの社会において必要な「論理」によって貫かれている、ということは、専門の「言語学」を学んだものなら、そのイロハとして叩き込まれるはずである（この基の文章を書いた人間は、おそらく大学における言語学の、教養学部レベルの初歩的過程すら経ていないド素人であろう）。
文章の論理性は、言語ではなく、むしろ「書き手」の論理性に依存する。書き手が正確な論理体系に沿って書いているか否かが、文章の論理性を言語に関係なく決定する。

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ33掲示板へ

フォローアップ:

• 中国語には動詞の過去形というものが無い、だからいつまでも謝罪と補償を要求する。 TORA 2004/1/15 09:16:37 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。