投稿者 てんさい（い） 日時 2004 年 4 月 03 日 09:40:31:KqrEdYmDwf7cM

Tweet

(回答先: Re: 「なぜ出来ないか」ではなく「どうすれば出来るか」を考えること。 投稿者 うぃる 日時 2004 年 4 月 03 日 02:24:11)

原発システム全体が膨大なエネルギーを消費する。

・ウラン鉱山
・精錬
・濃縮・加工
・原子炉
・再処理
・廃棄処分

　このいずれのパートでも、膨大なエネルギーが使われます。
すなわちＣＯ２が排出されます。

　さらに、核のゴミを撒き散らします。

　ところが、原発論議でのＣＯ２排出は、上記のいずれも全く論議されません。
すなわち、原発推進側は意図的に嘘を付いている、ということです。

　原発は、ＣＯ２の排出量を少なくするために作られているのではなく、
全く別の目的で作られていると想像する方が自然です。

----------------------------------------------------------------
核燃料サイクルは破綻
http://www.geocities.jp/tobosaku/backnum/no100/100p2.html
CO2宣伝で世論動員狙う電力
　広瀬隆さん、藤田祐幸さんは、「核燃料サイクル」といいながら「サイクル」は成
立せず、すでにシステムとして破綻していること、今の焦点は廃棄物問題であると論
証しました。平井孝治さんは、電力会社の廃棄物処分対策費である「引当金会計」が
経済情勢の変化で破綻しており経済的になりたたないこと、電力会社がCO2問題を材
料として環境NGOなどへの働きかけを強めており、脱原発の側からもNGOへアプローチ
しなければ取り込まれる危険があると指摘しました。
　討論の中で、CO2問題での脱原発側からの反論が弱いのではという意見に、小出さ
んが「百万KW火力はCO2濃度を１万分の３ppm上昇させるが、原発に置き換えると１０
兆人の致死量の放射能を生む。」と端的に答えました。
----------------------------------------------------------------

　次へ 　前へ

議論16掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。