現在地 HOME > 掲示板
> 議論16 > 969.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論16 > 969.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: Re: どうすればいいとお考えですか？ 投稿者 まっくす 日時 2004 年 4 月 07 日 16:39:37)
まっくす様，こんばんは．
人生において，（１）だけで生活できている人は極々僅かでしょう．
例えば，好きな野球でプロとして食っている人とか（後でイチロー選手の例を出します），でしょうか．
絵を描くのが好きでも，売れない画家のままでは死んでしまうのが現代です．
かといって，人生が（２）ばかりの人もまた少ないのではないかと思います．
つまり，大多数の人は，濃淡の斑こそはあれ，（１）と（２）の混合した活動で
生活を成り立たせていると考えてよいのではないでしょうか？
もちろん，（１）と（２）が渾然一体となって分離できない活動もあれば，
ここからここまでは(1)で，残りは（２）と言う風に時間的（あるいは空間的に）分離できる場合もあるでしょう．
まぁ，平均すると
「ほとんどが（２）なんだけれど，たまには（１）がやってきて“報われた”“やっててよかった”と思えるときがある」
と言ったのが，生活実感ではないでしょうか．
まっくす様のおっしゃるように｢（（１）をなるだけ中心にして）、（２）を極力少なくするように生き｣るには，どのような貨幣を設計すればよいのでしょうか？
（１）の活動は，自己充足度（＝自己実現度）が高いのだから（その活動自体で満足してもらって），
報酬としての貨幣は少なく設定され，（２）の活動に対しては報酬は高くと言うことでしょうか？
すると，同じ額の貨幣を得ようとすると，（１）を多くして（2）を少なく出来ますよね．もちろん，ここには「人生の価値は稼いだ貨幣の量で計られる」と言う価値観から，
「人生の価値は，自己充足（＝自己実現に）にどれだけ時間を割いたかで計られる」と言う価値観への
転換が必要です．
しかし，ここで困るのは，客観的な基準がないことです．なにせ“自己充足（=実現）度”ですから．
従事しているその人にしか本当のところは分からない．
例に出してイチロー選手には悪いのですが，
「俺，野球って大っ嫌いだけど，仕方なくやっているんだ」
で年間数億円（＜＝サラリーマンが一生掛かっても稼げない！）も稼がれては，
たまったもんではない（笑）．
おそらく，イチロー選手が小さい頃からの厳しい練習に耐えて，プロとしても一流の野球選手になれたのは，
野球が好きで好きでたまらないからなのでしょう．
しかし，好き（＝自己実現度が高い）か否かは，イチロー選手本人にしか分からない．
どうしたものでしょうか？
===============================================================================私も同じです。まさちゃんの仰る、
（１）自己充足度（＝自己実現度）の高い活動
（２）自己充足度（＝自己実現度）の低い活動
のうち、（２）を極力少なくするように生きてきました。
===============================================================================
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。