あっしらさんこんばんは。レスありがとうございます。

「そして、そのような対立構造が生まれたのは、唐・新羅連合と戦って敗北し（白村江の戦い・百済滅亡）、百済から王族・貴族・官僚・軍人と大量の支配層民が日本に渡来した（亡命を受け入れた）ことで生じた日本列島の政治構造の大地殻変動が契機だと考えています。」
この辺の話は殆ど知りませんでした。不勉強で恥ずかしい限りです。
あっしらさんのいう東西対立とは国家のあり方に対する対立だったのですね。
中央集権制でいくか地域盟主連合体でいくか、何だか１千年前の事なのにとてもタイムリーな気がします（笑）。
この問題に対して昔の人の出した答えが江戸時代ということなのでしょうか？統一機構がなければ各地方ごとの間で争いが絶えないでしょうし、かといって完全な中央集権では地方の不満を抑え切れない。そこで権威を西の朝廷に置き権力を東の幕府に置く。その上で各地域ごとに藩という形で自治権を与える。各地域が共同体としての形を守った上で緩やかに統一される。非常によくできたシステムだと思います。

　次へ 　前へ

雑談専用7掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 「東西対立」の基軸は、西の中央集権志向・東の地域主義という国家統合の違いにあると考えています。 Westerfluss 2004/2/17 04:50:26 (1)
  • 「東西対立」の基底と表層そして中央集権国家＝明治国家の“必然性” あっしら 2004/2/17 16:41:42 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。