★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 230.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
Re: レスです
http://www.asyura2.com/0403/dispute17/msg/230.html
投稿者 2000/12/31 日時 2004 年 4 月 22 日 15:40:08:wRpfKSXeKrtxU
 

(回答先: どうも 投稿者 エンセン 日時 2004 年 4 月 22 日 10:31:39)

エンセンさん

>「尋常でない」「報道」の投稿とは、この削除されたスレッドに【木田さん】が
>ご回答いただき、私も認識・ベクトルが明確になったと思った矢先の
>タイミングから、(当初は他の方からもレスがあるかなと期待して更新ボタンを
>押していたのですが)その度に増えるのは「私的見解のない」【あっしらさん】の
>「報道」投稿ばかりでした。私の投稿前と後では、その精力的な行動のペースに
>明確な差異が感じ取られました。(これは全くの私見・状況から推測した
>私的見解です)それ故、「ムバラク大統領の発言」に対する「私的見解」を
>レス致しました。【木田さん】も賛同いただいた戦争板での「スレッドに対する
>感想や見解」は「議論板」ではなく戦争板で投稿可能に従って行ったことです。

わたしは「【木田さん】も賛同いただいた」という投稿も読んでいませんので、その内容が「戦争板で投稿可能」だったのかどうかの、わたしなりの判断ができません。
ただ、あっしらさんの転載投稿が、その投稿以降増えた?のは偶然であると思います。
これを「「尋常でない」「報道」の投稿」と言われるのは、投稿をして情報を提供してくださっているあっしらさんに対して失礼な表現だと思います。

   仰る意味はよく分かります。勝手な推測ですから。
   偶然か否かは受け止め方だけの問題です。私は少しだけ「恣意的」な感覚を
   覚えたのでそう記述しました。失礼はお詫び致します。


>上述したレスが丸ごと削除されていました。その内容自体に削除される理由は
>あるとは思えないのですが...
>削除される内容なら、例えば戦争板53【TORAさん】スレッド
>「あっけらかん・・・」に対する【宮本浩樹さん】のレス「ばかげてるよ」の方が
>よっぽど2ch的でその対象になるのでは?

削除を決めて削除をするのは管理人さんです。
削除されるにはそれなりの理由があるのです。(わたしは読んでいないので削除理由の推測もできませんが‥‥)

   そうですよね。少なくとも良識はあると自覚している私にも理解不能ですので
   もっと高尚なものを要求されているのかな?
   少なくとも【あっしらさん】への批判は一切記述していませんので。。。
   (【あっしら】さんの姿勢は当然素晴しいと思いますよ)


>【あっしらさん】の「報道」投稿に対する私のレスは見つかりませんかね。。。

「今までにない対米憎悪」ムバラク大統領  [CNN]
http://www.asyura2.com/0403/war53/msg/558.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 4 月 21 日 22:36:11:Mo7ApAlflbQ6s

このあっしらさんの投稿に、「Re: ??? 2000/12/31 2004/4/21 23:27:23 (1) 」というレスが付いています。
しかし、この2000/12/31さんのレスは削除されているようです。よって見れません。

   レス自体は大した内容ではありません。「ムバラク大統領の発言に苦言を
   呈したに過ぎません。これが削除されていることにはどんな理由があるのか
   寧ろ興味がありますし、このレスが削除された事実によって私の中に
   阿修羅には「言論統制」が存在するものという認識は揺ぎ無い物になって
   います。(もはや私と管理人さんだけの問題でしょうから)


>いづれにせよ、少し前にあるスレッドから【あっしらさん=管理人さん】である
>指摘や、、、以下は自粛しますがこの件については管理人さんからの回答を
>待ちたいと思います。

【あっしらさん=管理人さん】という推測(妄想)は、管理人さんに確認するまでもありません。別人です。

   余計な書き込みを引用した私により不毛な議論に発展しかねないのは
   忍びないので撤回・陳謝致します。


>最後に、感情的にはまだなっていませんよ(笑)ただ、最悪のことを考え、
>敢えて警告の意味を込めてああ表現したことをご理解ください。
>このようなサイトを運営されることは非常に素晴しい事だと考えております。
>それ故まだ10日程ですが、私なりに真摯に参加してきたつもりです。
>その意欲が失われることへの落胆がないことを願うが故に書き込みました。

ひとつお聞きしたいのですが、阿修羅に「言論統制」が仮にあったとしたらですが、それはなにかいけないことなんでしょうか?

   私は阿修羅が限りなく「情報のプラットフォーム」であることに
   その存在意義を感じてきましたが、それは勝手な思い込みだったのでしょうか?
   管理人さんは、プラットフォームに載せるべき情報・議論の内容について
   然るべきガイドラインを設定、コテハン・ID制度を取り言動の責任を
   問えるようにした上で、自由闊達な意見交換・情報共有の場を維持するという
   私の認識は誤りであり、「阿修羅の情報を都合のいいところだけチョイスした
   らしいクリエイティブスペース」にように、結局は主催者(管理人さん)側に
   都合のいいような「阿修羅上での世論誘導」がなされているのでしょうか?

   阿修羅に言論統制、、、 
  「絶対的」にNGとは申しませんが、そうであるならば
   ここで戦わせる議論に費やすパワーと時間は私には徒労です。
   手に入りにくい情報ソースの入手手段としてたまに訪れ、
   事実の真贋を見極めることに徹し、このような書き込みをすることは
   ないでしょう。

 次へ  前へ

議論17掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。