★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 議論18 > 288.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
多分、それで良いと思いますよ。
http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/288.html
投稿者 オニオン 日時 2004 年 6 月 18 日 02:57:47:iftHLhX4R7M9I
 

(回答先: Re: さらについでに 投稿者 あっちょんぶりけ 日時 2004 年 6 月 17 日 06:12:42)

 あっちょんぶりけさんはじめまして。オニオンと申します。余計なお世話かも知れないんですが、気になることがあったので横レスお許しください。

 あっちょんぶりけさんの投稿の中に
「世界でたった一人の私が存在している状態なんて、ありえないから、想像もつかない。想像しても、それがどうしたんだろうってなっちゃう。だって、そうなったら多分思考そのものができないでしょう。」
とありましたけど、多分それで良いんじゃないでしょうか。

 僕も(多分誰でも)「世界に存在するのが自分だけ」だなんてことになったら思考することは出来ないと思います。これは裏を返せば「思考するには(つまり主観を持つには)他者の存在を必要とする」と言えます(対偶を取った)。
 つまり、思考(主観)は常に他者の影響下にあって独立していない、と言えます。
 多分こういうことで良いんだと思いますよ。

 ついでと言っては何ですが客観について。
 さっき辞書を引いたら客観の定義は「@主観によって認識されるものA普遍的な見方、考え方」とありました。まずは@から。
 さてここに人間には認識出来ない「妖精の国」があるとします。この国を認識できない人間には、この国が在るか無いかすらわかりません。
 ここで僕が「あっちょんぶりけさんはこの「妖精の国」についてどう思いますか?」なんて聞いたら多分「知るかボケ!」としか言い様が無いと思います。
 微妙な例えだったかも知れませんけど、「どんな客観も認識できなければ意味が無い」となり、かつ「認識する以上は必ず主観のプリズムを通ることになる」と言いたかったんです。
 つまり客観は常に主観の影響下に在ると(客観の意味がAの時でも同じ論法で同じ結論が得れると思います)。

 で、全部ひっくるめると、主観も客観も独立して存在している訳ではなく、常にお互いが影響しあって存在してるのだ、と。(という様なことをあっしらさんは仰りたかったんだと思います。)

※ここまで書いていて今更ですが、間違ってたときはご免なさい。
※ところで「あっちょんぶりけ」と言うのはブラック・ジャックのピノコのあれですか、やっぱ?

 次へ  前へ

議論18掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。