外交部「ウラン０．２グラム申告すべきだった」
http://japanese.joins.com/html/2004/0908/20040908194150200.html

「ウラン０．２グラム」をめぐる議論が加熱されている。外交通商部（外交部）と科学技術部（科技部）が、微妙な隔たりを見せているからだ。争点は「ウラン０．２グラムを抽出する実験が、果たして申告すべき対象だったか」とのことだ。

外交部当局者は８日、マスコミへのブリーフィングを行い「実験そのものは国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に申告すべき対象ではないが、核物質を使ったとの点は申告すべきだった」と指摘した。これは当初、伝えられていた政府の立場とは異なるもの。同午前までも外交部と科技部側は「ＩＡＥＡの規定上、０．２グラムのウラン抽出実験が申告対象なのかどうかについては隔たりがあり得ることから、ＩＡＥＡに最終判断を任せるとの立場」だとし、同じ意見を示していた。

そこには、０．２グラムのウラン抽出が必ずしも申告しなければならない「意味のある核物質」だとは見なせない、という意味が盛り込まれている。それなら何故、外交部の公式立場が半日後に後退してしまったのだろうか。外交部当局者は「ＩＡＥＡ加盟諸国の視線が友好的でないようだ」とし「６カ国協議への影響などが懸念される」と話した。

状況が予想外の方向に進んでいるとの話だった。それで外交部は「曖昧な部分はあらかじめ明確にすべき」とのことに結論付けたという。科技部は不満を示している様子だ。科技部当局者は「外交部が対外交渉のためそのように整理したのならやむを得ない」としながらも「だが、解釈についての隔たりは確かにある」と話した。

朴信洪（パク・シンホン）記者 < jbjean@joongang.co.kr >

2004.09.08 19:41

　次へ 　前へ

原発 劣化ウラン フッ素2掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。