現在地 HOME > 掲示板
> 狂牛病・遺伝子組み換え10 > 463.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 狂牛病・遺伝子組み換え10 > 463.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097745956/72-108 （dat落ち）
72 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:31:24 ID:8807MJRu
1 にこにこぷん New! 04/10/13 12:18:58 ID:NcYpw4Mh
米国牛肉の安全性で最も重要な問題である肉骨粉について、日本の大手マスコミではなぜかほとんど報道が行われていません。これは明らかに政府による報道管制であると考えられます。
13 文責・名無しさん New! 04/10/15 02:05:51 ID:zQDDovF9
>>12
この工作員も、米国の牛が肉骨粉を食べてるかどうかという問題には触れないね。つまり、工作員◆72VHAvdhx6は報道管制下にあるということの証拠だな。きっと、「肉骨粉の問題には触れるな」という命令が日本政府or米国大使館から下ってるのだろう。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1097637538/1-13
確かに、◆72VHAvdhx6って、米国の牛が肉骨粉食ってるから危険とこのスレで何度か批判されてるのに、全然反論しない。肉骨粉という言葉が出てきた書き込みは全てスルーしてる。反論は全て、「肉骨粉」という単語が出てきてない文に対してのみ行われている。
73 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 02:32:25 ID:hK5loj+9
>>71
＞70の下２行の説明補足。
政府の政策によって命が奪われると言いながら危機的意識をもって政府を攻撃していないのね。 異口同音に俺は牛は食わないていどの発言しかない。 国民としての意識が極めて希薄
それを憂いている。これこそ大問題。
74 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:33:37 ID:+iK8Zez2
>>73
で、肉骨粉についてはどう思う？
政府批判に摩り替えて、アメリカ批判、危険性についての議論はさせたくない、と。
で、肉骨粉についてはどう思う？
75 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:33:39 ID:8807MJRu
>>73
で、米国牛の食ってる肉骨粉の安全性についてはどうよ？
76 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:40:48 ID:+iK8Zez2
すげえ。本当に沈黙した。 これからあいつが現れても撃退できるな
77 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:41:10 ID:8807MJRu
>>72の指摘が見事に当てはまる展開だね。 肉骨粉問題がスレで話題になると一貫してスルー。 このスレは、大手マスコミと同じく、工作員◆72VHAvdhx6 にも、「米国の肉骨粉問題には一切触れるな、反論もするな」という命令が下っている事の証拠だ。
78 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:42:03 ID:p3ca+zeK
米国産って別ルート（第三国経由とか）で既に入っている気がする
例によって国内では偽装だらけ
79 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:43:04 ID:M6OLmbu/
どこの工作員なんだろう。 アメリカ？ 民主？ 共産？ 肉コプ～ン業者？
80 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 02:44:21 ID:hK5loj+9
>>74
で、なんでそんなに冷静に語れるの。革命前夜なのに。
肉骨粉の本音を聞いたことないの。
リサイクルのためにも、肉骨粉は再利用してほしいという現場の人の意見をＴＢＳラジオで流してたよ。なるほどと思う。肉骨粉原因説は科学的に完全に実証されてるのかな。－－漏れは肉骨粉は怪しいと思っているが、絶対という科学的説明は聞いてない。
また、肉骨粉だけでのみＢＳＥが伝播しているとい根拠もない。肉骨粉を再利用できるように図るべきではないの。資源を大切に。
たとえ法治国家民主主義体制でも、血迷った政府が国民の命を闇雲に奪おうとするなら、国民は必死でこれに抵抗すべきではないの？ そうしないのは、どうせ俺はＢＳＥにかからないという安心感があるからでないの？ そうい問題のたて方は問題だな。
81 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:45:33 ID:+iK8Zez2
>>80
あー、必死で火消しに回っているね。こりゃ滑稽だ。 検査もしない、疑わしい肉骨粉も使い放題。 こんな肉が食えるか？ところで、肉骨粉についてどう思う？
82 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 02:46:33 ID:hK5loj+9
>>81
だから、危険なのそうでないのどっちなの？ 危険ならどのくらい危険なの？ 人ごとでないしょ。
83 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:47:01 ID:asYKmzdt
中国産とアメリカ産、どっちが信用できる？
84 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:47:53 ID:+iK8Zez2
>>82
少なくとも、脳みそくるくるぱーにされる可能性があるものを、平気で使われてもねえ。 検査もしないんだし、お話にもならない。 何がリサイクルだよ、狂ってるのか、こいつ。
85 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:48:51 ID:8807MJRu
>>79
共産党は赤旗で肉骨粉問題取り上げてるから違うでしょ。民主党も、肉骨粉問題取り上げてる国会議員いるよ。報道管制できる力があるのは、日本政府か米国政府ぐらいのもの。
>>80
で、肉骨粉の一般論ではなく、BSEが発生してる米国の肉骨粉問題についてはどうよ？？
米国の肉骨粉は怪しいの？それとも、１００％安全なの？？
86 名無しさん＠５周年 sage 04/10/15 02:48:55 ID:UVk9x6oo
二十ヶ月未満牛を輸入する代わりに、 日本の捕鯨をサポートさせろよ。アメリカが賛成に回ればヨーロッパも妥協してくるだろ？
87 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 02:54:48 ID:hK5loj+9
>>85
ＢＳＥの可能性は日本もアメリカもオーストラリアも中国も同じ位でないの。科学的に誰かが大がかりに精査しないとわからないだろうが。 肉骨粉の再利用に関しては、和牛の生産者の意見も聞いてみたらどうでしょうか。肉骨粉を棄てるような食料なら問題だなと思う。
この際、和牛も禁止するしかないのでは？本当に危険ならのはなしだが。
88 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:55:10 ID:dYkia7WB
米国の肉骨粉は危険
89 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:56:21 ID:M6OLmbu/
>>85
そうだね、民主には確かいたね。 共産は知らなかった、教えてくれてありが㌧。
> ◆72VHAvdhx6 は肉骨粉に対しては何の危機感も抱いてないのか・・・
それも不思議だなぁ。じゃあやっぱりアメ牛輸入賛成派なんじゃん。吉牛の工作員とか？ｗ
>>83
自分は失礼ながら中国産は怪しいんじゃないかと思ってるんで中国産牛肉使ってる牛丼は食べないと思う。っていうか、使ってる店ももっと中国産の牛肉の安全性とかそうい検証結果を大々的に発表して欲しいと思うんだけど。
・・・まぁ牛丼は好きじゃないんで吉牛どころか、どの店でも食べたことはないんだけどもｗ
90 名無しさん＠５周年 04/10/15 02:57:17 ID:+iK8Zez2
>>87
相変わらずすり替えと誤魔化しだらけだな。
＞科学的に誰かが大がかりに精査しないとわからないだろうが。
現に狂牛病が発見されても検査しない、肉質で月齢を判断、などと科学的な主張を繰り返すアメリカと肉骨粉についてどう思いますか？
91 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:00:34 ID:nJO3yrbQ
>>83 今度は中国産の危険度に話を逸らそうとする別の工作員のご登場かな？
>>86は、米国の肉骨粉問題から捕鯨へと話を逸らそうとしている工作員の疑いあり。
>>83と>>86に聞きたい。米国の肉骨粉の安全性はどうよ？ これに答えられなければ、>>83と>>86は工作員認定。
>>87
で、BSEの可能性という抽象的な話とか、和牛の肉骨粉の問題ではなくて、
「米 国 の 肉 骨 粉」
について先ほどから問題にしているんだが。
工作員でないと立証したいなら、早く
「米 国 の 肉 骨 粉」
について反論したまえ。
92 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:01:41 ID:M6OLmbu/
＞科学的に誰かが大がかりに精査しないとわからないだろうが。
それはキミが今まで言っていた 他人任せ、危機感なしの無責任発言なのではないかと。 国に科学的に大掛かりに検査させるべきだ！ とか言わないの？
93 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:01:53 ID:dYkia7WB
>>87
オーストラリア産牛肉はＢＳＥの危険性はかなり低い 商業牧場が少なく趣味の牧場がほとんどだから放牧で草を食べさせて飼育している そのためどうしても肉質は硬くなる
94 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:04:25 ID:l1B9k2ao
アメリカから輸入してる国はあるの？
95 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:07:14 ID:nJO3yrbQ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 米国の肉骨粉についての
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼工作員◆72VHAvdhx6の反論
／￣￣￣￣￣￣ ／| ＼ まだ～？
|￣￣￣￣￣￣￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 愛媛みかん |／
96 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 03:12:57 ID:hK5loj+9
野草を食べている野生の鹿にもＢＳＥは蔓延しているというニュースがあったわけだが。
＞91 そのような危険なアメ牛を食べているアメリカ在住の人々は絶滅するのですね、そうでなくとも大量の犠牲者がでるのですね。
＞95
だからなんの為に反対しているのかわからない。
１．自分一人が助かりたいため。
２．国家を救うため。
３．その他（ ）
答えてよ。
97 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:15:52 ID:Q26boS0q
牛肉を食うのはやめるか
98 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:18:12 ID:+iK8Zez2
>>96
君の疑問はニュース議論板にでもスレ立てて大いにやってくれ。
相変わらず肝心な部分は話題をそらし放題だな。時給はいくらなんだ？
99 名無しさん＠５周年 sage 04/10/15 03:18:45 ID:uydoS1sD
今流行りの中国産牛肉とやらは中国経由のアメリカ産だろ。
100 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:20:43 ID:A3GVDopg
>>96
米国の肉骨粉が危険ならそれを食べてる米国牛も危険。
米国の肉骨粉が安全で、牛が肉骨粉を食べてなければ米国牛は安全。
さて、どちらが真実なのでしょうか？ このスレに常駐している◆72VHAvdhx6 さんに是非お答えいただきたいのですが。
＞だからなんの為に反対しているのかわからない。
その前に、反対しないといけないほど米国の肉骨粉が危険なのかどうかという議論が必要なのですが。 米国の肉骨粉が安全なら、日本への輸入は全く問題ないかもしれないわけですし。
101 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:21:20 ID:TC7OvpwE
ついでに後日ﾀﾝ…
ロスで仕事を終えた後、プライベートの時間ができたので、留学時代のアメリカの友人達に電話をして、食事に行こうと誘った。問題はどこで食事するのか…ということだったんだけど、当時、コリアンバーベキュー(焼肉）というのが流行末期状態で、どんなもんかなー？…と思い、尋ねたところ、全員頭を横に降った。なんかこのコリアンバーベキュー、流行最盛期の頃にあるニュースがあって…
・全店、州の定めた衛生基準に満たしていなかった。
・前の客の食い残しをそのまま次の客に出す証拠映像が流れた。
・黒人客が来ると、厨房等において韓国語で、差別の悪口のオンパレード。 （ニュース番組がこっそり録音して、全部翻訳した）
・一番低品質の牛肉（病死した牛肉）を「犬のえさだ」と言って、殆どタダで貰い、そのまま客に出していた店が数十軒判明。
等など…。
ロス暴動の時に、なぜ暴徒達が韓国人街を襲撃した原因を考えれば、おのずと判るよな…。 韓国朝鮮人って、自分を見つめる鏡を持っていないのかな？ｗ
102 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:22:30 ID:+iK8Zez2
今度は韓国話に摩り替えたいみたいですよ
103 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:22:55 ID:A3GVDopg
>>101
今度は韓国叩きに話を逸らそうとする新手の工作員登場かな？
>>101に聞きたい。 米国の肉骨粉の危険度はどうよ？
104 ◆72VHAvdhx6 （´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本 04/10/15 03:26:50 ID:hK5loj+9
>>98
問題点を指摘しよう。 国をどうしようかという観点に立って語ってないのが問題。 その観点にたてば、すべての解決方法はあきらかになる。 国民の命・健康を奪う政府があってはならないことは明白。 ただ、危険などと騒いでも個人の趣味の範囲をでない。
それとも、ここで、騒いでいる香具師らの大部分は地球市民かそれに踊らされた香具師とみるべきですかい。
105 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:27:34 ID:A3GVDopg
しかし、このスレ、>>72以後の展開は余りに異常だね。
米国牛輸入賛成派らしき人々はどんなに問いつめられても、決して米国の肉骨粉問題について触れない。反論すらしない。 あくまで話を逸らそうとするだけ。
大手マスコミが決して米国の肉骨粉の問題に触れない異常さがそのまま現れている。一方通行のマスコミと違って相方向性のあるネットだから、問いつめられても一切答えない、答えられないという異常さが浮き彫りになっている。
106 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:29:46 ID:+iK8Zez2
>>103
やっぱりそう思いましたか。毎度毎度手口がまったく同じで笑えるよね。
>>104
時給はいくらなの？
107 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:32:31 ID:A3GVDopg
>>104
危険だと騒ぐ前に、米国の肉骨粉が本当に危険なのか、それとも安全なのかの議論が必要。 米国の肉骨粉の危険性にという現状評価に触れずに、なぜ解決方法が明らかになるのか？？ 仮に米国の肉骨粉が１００％安全なら、解決方法そのものが不要になるではないか！
108 名無しさん＠５周年 04/10/15 03:50:58 ID:A3GVDopg
米国牛のBSE肉骨粉問題に関する日本の報道管制 ttp://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1097637538/
によれば、日本の一般消費者向けの大手マスコミで肉骨粉について触れたのは毎日新聞とNHKだけみたいだが、
毎日新聞は９／８の社説で『米国では「放牧が多いため肉骨粉など飼料の問題は小さい』、と書いている。オーストラリアは放牧で米国は穀物飼育というのは誰でも知ってる常識なので、読者は疑問に思うはず。
１０／１１のNHK-BS１でも、東大農学部の唐木英明教授が
「米国の肉牛は、ひろーい農場で、とうもろこしを食べて、肉骨粉なんか、そんな高いものを入れる必要も なくのびのび育っていると農家がいっている」と発言している。 これも、他に用途のない肉骨粉だから非常に安価に材料が入手できて、それ故販売価格も安いであろうということを想像できる人間は疑問に思うはず。
実は、毎日新聞の論説委員も、東大農学部の唐木英明教授も、厳しい情報統制の中で真実を国民に伝えるために、ちょっと知識のある人ならばすぐに妙だと気づく明らかな誤りを主張しているのではないだろうか？？
かつて、第二次世界大戦末期のワルシャワ蜂起をソ連軍が見殺しにしたことを、ポーランドの映画監督は厳しい思想統制・情報統制の中で、ソ連軍の砲撃の音が止むという、「沈黙」という手段で表現したことが思い起こされる。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。