事件と言ってもロッキードなので板違いのような気もしますが。
--
http://www.asahi.com/national/update/0624/026.html
ロッキード事件への対応に関する裁判官会議の議事録などを最高裁が開示しなかったのは違法だとして、東京都の男性が国に１３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、東京地裁であった。河村吉晃裁判長は「当時、会議が非公開だったとしても、事後も議事録を非公開とするまでの理由は見あたらない」と述べ、不開示を違法と認めて６万円の支払いを国に命じた。情報公開をめぐり最高裁の不開示決定が違法とされたのは、初めて。

　最高裁は、０１年４月に施行された情報公開法の対象外だが、同法施行に合わせ、司法行政文書の開示について事務取扱要綱を設けた。ただ、この要綱には不服申し立ての制度がなく、最高裁の決定の不当性を問題にするには提訴するしかないという制度上の欠陥が指摘されている。

　訴えていたのは、ロッキード裁判の研究をしている社会福祉法人職員の武藤久資さん（４３）。

　ロ事件捜査中の７６年、ロ社関係者の尋問調書を米側から取り寄せる際、最高裁は「検事総長の起訴しないという確約が将来にわたって順守されると宣明する」と米側に伝えた。武藤さんは（１）この「不起訴宣明」を決めた裁判官会議の議事録（２）最高裁職員が、米国の判事と交渉した際の記録−−などの開示を求めた。

　国側は、（１）の会議録について「会議の意思決定はその後も続いており、不開示にできる」と主張したが、判決は「当時の審議過程が、現在も続いているとは考えられない」と退けた。一方、「その他の記録については、存在しない」として不開示にした最高裁の決定に違法はないと判断した。

　武藤さんは判決後、「議事録の不開示を違法としたのは評価できるが、歴史的な重要文書が存在しないずさんさを、違法としなかったのは納得できない」と語った。

　最高裁広報課は「判決文をよく読んだ上で対応を検討したい」とのコメントを出した。

(06/24 20:30)

　次へ 　前へ

日本の事件13掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。