＞ジャーナリズムやＮＧＯが自由に活動できるのも、広い意味での民主主義的基盤ですよ。選挙で承認されなければ、そうした活動をできないというものではないです。

それはもちろんです。問題にしているのは、予想外の税金を使わせたということですよ。活動するのは自由ですが、果たして２０億の税金を使う自由が彼らにあったかどうかを問題にしているんです。国民に選ばれて、「税金を〜の額だけ使っていいよ」という了解を彼らは得ていないわけでしょ。
つまり、彼らの活動に２０億の税金を払うだけのコンセンサスが国民にあったかどうかが問題なんですよ。それがあるのなら、「２０億円の費用を使った！」と大々的に報道しても、非難よりも彼らを支持する声の方が多くなるでしょう。しかし、そうなるとは思えません。この点、３人を支持する人達は２０億の費用の話題については避けたがるでしょう。そう感じる時点で、国民が今回の３人の行動をどれほど評価しているかがわかっているといえるのではないでしょうか。評価はしているけど、２０億円には値しない。それが正直な感想でしょう。
これがもっと、危険度の低い地域であったら、救出作業も容易だっただろうし、費用もかからなかった。その結果、ボランティア活動の方を評価すべき！という結論になり、彼らを評価する声の方が圧倒的に多くなったと思います。

＞そうした政治主張の違いを超えて、これらの機関が協力して人命を救出できるかどうかで、その国の民主主義の程度が問われると思います。

助けるのは当然ですし、全ての機関が一致団結して救出作業に当たるのは素晴らしいことですし、それを否定するつもりは毛頭ありません。むしろ、助けるべきだと思います。そこは勘違いしないでいただきたい。彼ら３人に死ねなんて言うつもりはもうとうありませんからね。問題は助けた後に、彼らを批判するかどうかですよ。

　次へ 　前へ

戦争52掲示板へ

フォローアップ:

• せいぜい説教するぐらいのこと めげないで 2004/4/18 05:02:06 (2)
  • Re: 危機管理意識の欠如は批判されるべき ともゆき 2004/4/18 11:06:40 (1)
    • 「世間をお騒がせ」という罪 うどん 2004/4/18 23:48:14 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。