別府著「医者が薬を疑うとき」に、以下のような説明責任に関する記載があった。
説明責任は、周知のごとく、自己責任を問うことが出来るための前提条件である。なお、老婆心ながら、政府筋（権力サイド）がいう自己責任と一市民が口にするそれとは、現に区別すべきであり、ここで言う説明責任・自己責任は、権力者と無権力者（政府と一市民）の間で成立するものをさしている。
-------引用開始
　（医療事故裁判で）判決文には次のように記されている
　「医師（政府、外務省--以下挿入は、かばさん）には、投薬（イラク入国制限布告）に際して、
その目的と効果および副作用（誘拐）のもたらす危険性について説明すべきところ、患者の退院（イラクに入りたがる私人のイラク入国）に際しては、医師（政府、外務省）の観察の及ばないところで服薬（バクダット訪問）することになるのであるから、その副作用（誘拐）の結果が重大であれば、発症（殺傷）の可能性が極めて少ない場合であっても、必要な情報は提供しなければならない。投薬（イラク入国）による重大な結果を回付するために、服薬中（イラク内で移動中）どのような場合に医師（政府、外務省）の診察（救助）を受けるべきか患者（イラクに行きたがる日本人）自身で判断できるように、具体的に説明すべきである」
　　「変わったことがあれば、診てもらうように」（危険だから入国しないように）という指示では（これを何十回繰り返していっても）、不十分であったと判断したのである
----------------引用終了
　ちなみに、コスイズミは、公私の区別がつかない日本人の代表である。「日本国総理大臣」コスイズミと明記し、公用車で乗り付けて、靖国におまいりしながら、「私人としてやってます」とごまかす男である。みんながカラスは黒いといっても、私は心から白いと思っています、と言いかけない男である。なお、一私人が例の３人に「自己責任だよ、怪我しても知らんよ」というのは、大いに結構だ。だが、それは政府の言うものとは区別せよ。なぜなら、一私人がそういったところで、「費用」請求できるわけじゃない。だが、政府がこれを請求するというと、裁判にかけてでも取り立てることが出来る。権力行使が出来るから。ここのところが決定的に違う。
　公私の区別がつかないコスイズミ君は、憲法のイロハの「イ」をお勉強すべし。再度、今度はまじめにロンドン留学だね。

　次へ 　前へ

戦争53掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。