>Kotetuさん
情報どうもです。
ただ、Ｋが見たところでは、「西岡　昌紀」さんと「三鷹　板吉」さんの論争（？）はあきらかに「三鷹」さんの優位を感じます。
一方が「相手の主張に納得しない」のと「結論には至らなかった」というのは別問題です。
当時者もしくはどちらかを応援していた人が主観によって「平行線と思うか、劣勢を認めなくても」公平な第３者がジャッジをする競技ならば決着は付くのです。
Ｋが公平な第３者かは別にして、決着は付いていないと思うのでしたらその論拠を示すようなデータか何かを示して下さい。

>この↓内容は、すべて信憑性なしと結論されたと記憶してます。http://www.ss.iij4u.or.jp/~mitaka/nizkor/66qa_title.htm

では何が何だか分かりません。
確かに上記のＨＰは一般的な否定論に対しそれを論破する視点からの意見を提示して、そこで打ち切りというスタイルなので「肯定論者」に有利です。本来ならばもう一度否定論者に弁明の機会を与えそこでジャッジする事も必要でしょう。
ただ、今までのＫの知る限りの情報ではこの後の否定派の主張は「主観を強調するだけ」のような気がします。タダ単に「負けを認めない」のではダッダ子と同じなのです。
情報の提示なり、説得力のあるご意見の主張、否定論に有利な証拠の提示をされる事を期待しています。

　次へ 　前へ

雑談専用10掲示板へ

フォローアップ:

• Re: PC-VAN上での「ガス室論争」の顛末 Kotetu 2004/8/18 11:57:00 (1)
  • ご意見感謝です。Ｋの意見は修正しました。 考察者Ｋ 2004/8/18 21:20:52 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。