デジタルプレゼンを収録するなら
http://maia.exblog.jp/1113336

研究発表の動画頒布は良いアイデアなのだが、容量を食う。一方、デジタルプレゼンなら容量は相当に節約できる。節約できるのは容量だけではなく、閲覧に要する時間、すなわちユーザの貴重な時間も節約できる。また、画面や文章だけでは分かりにくい要素は、音声で補ってもよい。音声だけなら、32〜48Kbpsもあれば十分だ。プレゼンデータと音声の連動は、さすがに各社からツールが発売されている。MicrosoftならPowerPoint連動のProducer（無償）がある。ただ、この種のツールはWindows限定とか、IE限定だったりして、違う環境での互換性があまりよろしくない。やはり互換性の点ではPDFが最高だ（これはプレゼンソフトの側からみてもいえる…PDFに書き出せないソフトは無い）。よって、頒布フォーマットは、PDFを推奨とし、次点にFlashとする。3位はHTML／JavaScript利用のコンテンツ化。

Flashは様々なプラットフォームでの再生互換性が非常に高く、シェアも高く、動作も軽い。画面クリックで次画面といった動作や、インタラクティブな仕掛けも作りやすい。PowerPointからFlashコンテンツを作るなら、本家MacromediaのBreezeがある（ただ、非常に高価で一般的ではない）。普通にお薦めなのは、PowerPointデータをOpenOffice.org（Impress）で読み込み、Flashにエキスポートするやり方（PDF書出しもできるんだけど）。OpenOfficeなら、標準アプリに指定してもいいくらいだ（EUで標準化？）。

容量をあてずっぽで考えてみると、１画面平均25KB程度、20画面程度として500KB程度。これで１時間２本弱、発表数合計60本として30MB。話半分としても60MB。ちなみに、32Kbpsの音声は、24時間なら338MB。48Kbpsでも506MB。

#もっとも、ごく小さな動画（160×120とか）を、ごく少ないフレームレートで用意すれば、CDですら、音声とともに24時間収録も可能だ。

予稿集（要旨集）、デジタルプレゼン、音声、動画＋音声といった要素を、それぞれどういった割合で組み合わせるか。

　次へ 　前へ

ＩＴ6掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。