★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件14 > 653.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
参考:[道庁爆破事件]
http://www.asyura2.com/0406/nihon14/msg/653.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 9 月 30 日 02:52:21:Mo7ApAlflbQ6s
 

(回答先: 過去の証言、自ら覆す 再審請求審で元道警職員 [共同通信]【76年道庁爆破事件】 投稿者 あっしら 日時 2004 年 9 月 30 日 02:06:32)


[道庁爆破事件]

 大森勝久さん

====事件の概要====

 1976年3月2日午前9時頃、北海道札幌市中央区内にある北海道庁のロビーで爆発が起こり、道庁職員の2名が亡くなり、多数が負傷した。
 現場検証により爆発物は時限式消火器爆弾と推測されたが、同日に地下鉄のコインロッカーから発見された「犯行声明」などから「反日闘争」を進めているグループまたは個人の線で捜査が進められ、大森勝久さん(当時26歳)が逮捕されるに至った。
 大森さんは、取り調べに対しては黙秘を貫き、公判廷においては一貫して犯行を否認し続けた。

 第一審の札幌地裁は、事件前に現場近くの路上で2人連れの男を見たという「目撃証言」等により犯行を認定し、「死刑」を判決。
 札幌高裁への控訴および最高裁への上告は、いずれも棄却となった。

 2002年7月、札幌地裁へ再審請求。

--------------------------------------------------------------------------------


#####視点#####
真実はいずこ - - - 「目撃証言」

 ”決め手の証拠”と言い得るものが存在しないこの件において、第一審裁判官が「有罪判決」の最大の拠り所としたものは、なんと言っても「目撃証言」であると言える。
 しかし、この「目撃」を100%正しい記憶であると言い切る事ができるかどうか、極めて大きな”疑問”であると指摘され続けている。

 事件が発生していない段階において、”単に近くを通っただけ”である記憶において、その時点においては一面識もない無関係の相手を明確に覚えているものであろうか。
 第一審公判廷において、その証人の”あやふやな証言態度”が、注目して眺めている傍聴人等により”目撃”されているというのも、また事実なのである。

--------------------------------------------------------------------------------

((( 略歴 )))

*********************************************************
1976. 3. 2---北海道庁爆破事件発生(2名死亡)
8.10---大森勝久さん逮捕される
9.23---本件で起訴
1983. 3.29---第一審判決(札幌地裁)・・・ 死刑
1988. 1.21---控訴審判決(札幌高裁)・・・ 控訴棄却
1994. 7.15---上告審判決(最高裁) ・・・ 上告棄却
2002. 7.30---再審請求              
*********************************************************


http://www.bekkoame.ne.jp/~m_m_m_/e_dochob.html

 次へ  前へ

日本の事件14掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。