現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙5 > 174.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙5 > 174.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 警察、容赦ない捜索、逮捕 イラク派遣反対抑制狙いか 市民団体「もの言う権利奪う」（北海道新聞） 投稿者 天空橋救国戦線 日時 2004 年 8 月 09 日 20:20:16)
>[ 二月、道路工事を理由に大使館から二百メートル先に抗議場所を移すよう警察に求められた。その夜、自宅を家宅捜索された。「マイクはどこだ」と怒鳴る捜査員に下着が入ったタンスまで開けられた。]
マイク捜して、どうするつもりだったのだろう。やはり、嫌がらせとみるのが妥当か？
こういうのって、裁判に持込めないのだろうか？
>[ 東京都立川市では二月二十七日、イラク派遣反対を訴えるビラを自衛隊宿舎の郵便受けに入れた市民団体の三人が、住居侵入容疑で逮捕された。ビラ配りは長年続けてきた。宿舎にはピザ店などのチラシも投げ込まれている。起訴後も拘置が続き、初公判後の五月十一日に保釈された。拘置は七十五日に達した。]
郵便受けにチラシで、住居侵入容疑で逮捕とは、これも違法では？
>[ 「この寄生虫」「立川を歩けなくしてやる」。福祉介助員の高田幸美被告（３１）＝立川市＝は取り調べ中、捜査員から言葉を浴びせられた。取り調べは連日六−八時間、二十日間に及んだ。保釈後、玄関のチャイムや電話が鳴ると怖さを感じた。]
これも嫌がらせだね？
>[ 渋谷区で七月四日、五十一の市民団体が参加し、自衛隊の多国籍軍参加に反対するデモがあった。途中、機動隊員ともみ合いになった三人が公務執行妨害容疑で現行犯逮捕された。主催者によると、逮捕時を撮影した参加者のビデオには、過剰警備に抗議した一人の参加者に、数人の機動隊員が飛びかかり、上半身を裸にしたまま路上を引きずるなどの様子が写っていた。三人は十日後、処分保留で釈放された。]
どこが公務執行妨害なのか証拠は必要ないのかね？
>[ 警視庁広報課は、米大使館前の抗議行動について「スペースの問題で、大使館前では控えるようお願いしている」と説明する。また、立川市での三人逮捕については「公判中」、渋谷区のデモ参加者の逮捕については「釈放は検察の判断」を理由に「お話しする立場にない」としている。]
逮捕の理由は何？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。