情報提供者への謝礼などに使う検察庁の調査活動費（調活費）をめぐり、仙台市民オンブズマン（坂野智憲代表）が仙台高検検事長を相手に、９８年度の同高検の調活費文書の一部を不開示とした処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が２８日、仙台高裁であった。小野貞夫裁判長は一審同様８３〜９３年の領収書の偽造を認定、「不正流用した強い疑いが生ずる」としたが、訴訟対象となった９８年度分は「不正流用されたと認めるまでの証拠はない」として、原告の控訴を棄却した。

　原告側によると、調活費に関する高裁判断は初めて。検察側は一貫して「調活費は適正に執行されている」と主張してきた。一審では、原告側証人として、元同高検事務官高橋徳弘氏（９６年に鶴岡区検副検事で退職）や元大阪高検公安部長三井環被告＝収賄罪などで公判中＝が出廷し、調活費の流用や領収書の偽造を証言した。

　昨年１２月の仙台地裁判決は、高橋氏の「裏金としてプールするため、偽の領収書を書いた」との証言を「高検からの協力依頼文などによって裏付けられている」と指摘。同氏が仙台高検や米沢区検などに勤めた８３〜９３年について「あえて領収書が偽造までされていることから不正流用が推認される」としていた。９８年度分については「不正流用の証拠は不十分」として請求を退けたため、原告側が控訴していた。

　控訴審では、同高検の９８年度調活費が適正に使われているかを判断するため、原告側が高裁に対し、会計検査院に鑑定を嘱託するよう求めたが認められなかった。

(09/28 13:47)

http://www.asahi.com/national/update/0928/018.html

　次へ 　前へ

政治・選挙5掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。