南青山さんどうもです。

おっしゃる気持ちもわからないではないですが・・・でもやっぱりちょっと反論します。

＞何だ、気に入らなかったら、トップを換えればいいんだ、と国民の多くが気軽に思よう
＞になれば、状況はかなり変わるはずです。

これはちょっ楽観主義すぎると思います。大衆が変化を求めてトップを変えるというのは、日本新党以来やってきたんです。ソ連が崩壊し、自民党が分裂し、日本の戦後体制も激動期に入って、大衆は新しい正当に権力を持たそうと期待したんです。それが裏切られた。それ以降ですよね、政治不信と無党派層の登場って。

ただ僕が思うのは、無党派層の大半は、昔は社会党を支持していた労働者なんですよね。
でも社会党は労働者の党であるよりも、権力との野合を選択した。これで終わったんですね。

共産党はソ連崩壊を見て、それまで信仰してきたソ連型社会主義はダメだとわかって、逆に資本と共存して、主張を弱めれば、旧社会党支持者を横取りできると思っていたけど、破産した。

じゃあ小泉政権の次はどの方向なんだと、小泉や民主党のようなブルジョア革命なのか、共産党や社民党のような迎合フニャフニャ路線なのか、プロレタリア革命路線なのか、旗を鮮明にさせないといけないと思います。

はっきりしていることは民主党の目指している政権交代は、もし成功したとしても、小泉の継承であって、打倒ではないと思います。

ただ民主党もチャンポン政党の側面がありますから、平和運動が強くなれば、内部動揺が強くなります。ただそれだけのことです。民主党も、社民党や共産党と同様に、労働者の要求を解決する思想や時代観を持っていないと思います。

闘いの中で、委任ではなくて大衆自身が世の中を作っていく能力を獲得していく作業こそが、いま一番日本で問われていることだと思います。

もう一つ、民主党が第二自民党であったとしても、自（公）と民主とが拮抗状態になれば、第三極陣営にキャスティングボードを握れる可能性が出てきます。
この辺が、現在のシステムの面白い（興味深い）ところですね。
ですから、共産党や社民党はじり貧にたじろぐのではなく、また徒手空拳で玉砕戦法に打って出るのではなく、確実な支援組織と議席数を確保することが、最重要の戦略になるように思えます。
現状では、両党とも、面子と自己満足を得るために、末端の組織、人員を疲弊するだけの行動を選択しているように見えます。
ともかく、現状の総無責任体制はどのような手段を使っても打破しなくてな、というのがいまのところの小生の考えです。

　次へ 　前へ

戦争57掲示板へ

フォローアップ:

• ごめんなさい上記の投稿は南青山さんの主張とまぜちゃいまいした。再投稿します。 happyblue 2004/7/31 01:05:52 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。