はじめまして＆横レス失礼します。
　ところで、あんこ氏は長壁氏が「石油なんかいらない」と言っているかのように言っている様ですが、
長壁氏が言っているのはそんな事ではありませんね。どう見ても。

＞今まで、日本は、中東の国とそれなりに平和てきな外交をやってきたのでしょう。
＞ここにきて、中東を敵にすることが、なんで、石油を安定することになるのでしょうか。

＞人殺しや強盗を回避できるようなエネルギー対策をお願いいたします。

＞石油がすべて、アメリカさんのおかげではないでしょう。原産地はイラクであり、イランその他、侵略される国家ですよね。
＞　むしろ、中東とは仲良くしてきたのが日本ではないですか。

　これ等を見る限り長壁氏は、暴力的な手段を止め、平和的な外交で石油ないし代替するエネルギー資源を「手に入れてくれ」と言っているのであって、
石油そのものを使いたくないとか、豊かでありたくないなどとは一言も言っていません。
　然るにあんこ氏は、「平和的な外交で石油等エネルギー資源を手に入れる事が出来るのか出来ないのか」というするべき論議をすっとばして
頭から「出来ない」と根拠も示さず決め付けた上で、

＞石油なんかいらないという人、口だけじゃない人は、
＞明日から一人で石油と関係ない暮らしを送ってください。

などと言っています。長壁氏の論の根幹を無視しているため完全に話が咬み合っておらず議論になっていません。
勝手に都合のいい方向へ話を進めているのはあんこ氏の方ではないのですか？。
更にあんこ氏は長壁氏に

＞じゃあ、あなたは、イラク人を何万ころそうとも、劣化ウラン弾で地球をどれほど破壊しようとも、米国のやること全て納得なのですね。

と言われて、

＞そんな事私は言ってなし、納得も何もしていない。

と反論していますが、ではあんこ氏は石油を使いたいならどうしろといいたいのでしょう？。反戦するなというのが答なら、
それこそ長壁氏の言う通りあんこ氏は「米国のやることは全て納得しろ」と言っているとしか思えません。違うのですか？。
　米国の強盗行為加担という「小汚い行いを自覚」しているからこその反戦であり、
血で得る行為に納得できないからこそ血を流さずに得る手段を考えろと長壁氏は言っているのです。
それに反論するならなぜ人殺しや強盗をしなければ手に入れられないのか、
なぜ平和的な外交で手に入れる事が出来ないのかを長壁氏に説明してあげてください。
それを論じずに長壁氏の反戦を評価するのは筋違いだと思います。

　間違いがありましたらご指導いただければ幸いです。

　次へ 　前へ

戦争58掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 心が癒されましたので・・・ 長壁満子 2004/8/22 21:43:18 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。