今週号の「ニューズウイーク日本版９・２２」に学校占拠事件に関する記事が掲載されている。

Ｐ．２７

「悲劇の真犯人は特殊部隊ではない　−舞台裏：突入作戦はなぜ失敗したか　−」

「　９月７日に行われたロシア連邦保安局（ＦＳＢ）の特殊部隊の葬儀は、悲しみと怒りに覆われていた。北オセチア共和国のベスランで起きた学校占拠事件が大惨事に発展したのは、誰の責任なのか。
　特殊部隊員たちの怒りの矛先は、当局の上層部、とりわけ北オセチアのアククサンドル・ザソホフ大統領に向けられていた。ザソホフが弱腰だったせいで、何百人もの人質と１１人の隊員が犠牲になったと、彼らは言う。
　突入作戦は、入念な作戦を練ってから実行するのが鉄則だ。だが今回の事件では、準備はしていたものの、あの時点で突入すると思っていた特殊部隊員は一人もいなかった。もう一日準備期間があえば、あれほどの犠牲は出なかっただろう。
　事件が起きた９月１日、ＦＳＢの対テロ部隊「アルファ」と「ウィンベル」の特殊部隊員はベスランから３０キロ離れた北オセチアの首都ウラジカフカスに招集された。彼らは占拠された学校に似た建物を使い、突入にそなえたシミュレーションを行った。
　だが現場の状況が把握できていなかったため、シナリオを絞り込めなかった。「校舎に備えつけた監視カメラが壊されていた」と、救出作戦に参加した特殊部隊員は言う。
　３日の昼すぎ、膠着状態にしびれを切らした人質の親族がテロリストに発砲。銃撃戦が始まった。その５分後、特殊部隊は出動を命じられた。

　その時点ではもう、住民の攻撃に加勢するしかなかった。「目隠しをしたまま突入したようなものだ」と、アルファ部隊の古参隊員は言う。「それぞれの任務を決める暇も、テロリストの武器の配置を検討したり、突入ルートを考える時間もなかった」。しかも、彼らは奇襲作戦による人質救出のプロではあったが、正面攻撃の訓練は受けていなかった。
　「部隊の士気が緩んでいた」と、ＦＳＢ本部の担当官は主張する。「突入はあくまで最後の手段だった。だから準備はしていたが、さほど急いではいなかった」
　だが現場の隊員は、「そんなことはまったく関係ない」と反論する。彼らに言わせれば、最大の問題は指揮の混乱にあった。
　事件発生後ＦＳＢの司令部は混乱し、指揮系統もなかなか決まらなかった。事件直後に指揮をとっていたのはＦＳＢのテロ対策部門の責任者だったが、そのうち内務省や大統領周辺のお偉方が首を突っ込んできた。
　ザソホフが指揮をとることが決まったのは、２日の夜になってからだ。「最悪の選択だった」と、特殊部隊の現場指揮官は口をそろえる。

　突入が混乱した最大の原因は、住民の「暴走」を抑えられなかったせいだというのが一致した見方だ。ＦＳＢは武装した人質の親族を現場から１キロ退去させる計画を立てたが、ザソホフは拒否。さらに直前まで、突入はないと明言していた。「人質の親を現場から引き離したり、そのために特殊部隊を使う勇気が彼にはなかった」と、現地駐留のロシア軍部隊の将校は言う。
　今回の事件でロシアの治安体制のもろさが露呈したと、モスクワ大学のアナトリー・スドブラートフ教授は言う。「多少の戦闘は避けられないことや、テロリストが人質を盾に取る可能性を理解していなかった」
　しかし、悲劇の後に作戦を非難するのは酷だと、英王立統合軍事研究所（ＲＵＳＩ）のダン・ブレッシュは指摘する。「どの国にも、特殊部隊は無敵の英雄だという神話がある。現実には、彼らはしばしば非常に困難な状況におかれるし、そうした状況が失敗を招くのだが」

アクレサンドル・ラスキン（ニューズウイーク・ロシア版特約）」

　次へ 　前へ

戦争59掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。