歳三　さん

たぶん、モデルの意味する範囲が、異なっているのかと、思います。

経済学では、モデルの大胆な建設は、困難を極めるでしょうから、基本は、すでにあるものを、小さく変更しながら、使っているのだと思います。

しかし、金融（信用の変動）が、ここまで、経済全体に大きな影響を及ぼす現在、信用の創造、破壊を取り入れた、より妥当なモデル建設、というのは、重要な課題ではないでしょうか？ここが、かなりの確率で予測できなければ、予測が外れるのは、当然だと思います。

当然、為替、株価、を、一定の精度内であてるのは、理論上不可能（これは、証明されています）、ということを踏まえた上で、これら変動を、確率的に折りこむ、より妥当なモデル、ということになると思います。

外注の観点で言えば、”こうあって欲しい”モデルの作成すら、外注してしまわざるを得ない、ですから、”こうあって欲しい”モデルの再構築は、難しいのだろうと、考えているわけです。たとえば、何本もある式の、どこに変更を加えていくのが妥当か、自分で作って、結果を出さないと、より妥当な変更は難しいのでは、ということです。

　次へ 　前へ

国家破産37掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。