郵政民営化の最大の意義は､今郵貯簡保が集めている
330兆の資金を民間に流していくことにつながるということだ。

一方で､どうせ民営化しても国債ばかり買うのだろうから､
民営化しても民間に資金が流れは変わらないと
いまだに言っている人がいる。

しかし､それはウソである。

例えば今の郵貯の運用先を見てみよう。
http://www.yu-cho.japanpost.jp/j0000000/ju041200.htm

ここで「預託金」と言っているのは公社化前に
資金運用部に全額預託していた頃のものが残っている分で
基本的には､今後は｢有価証券｣での運用が中心になっていく。

さあ、その｢有価証券｣だが､大半が｢国債｣である。
この中には財投機関への貸付用のもので､
当面､購入が義務点けられているものもある。

また､一部社債も買っていると言っているが､
その半分以上は｢公庫公団債等｣だ。

次に簡保だ。
http://www.kampo.japanpost.jp/osirase/report/unyou/unyou0412.html

これも国債、公庫公団債､地方公共団体への貸付が
大半を占めているのが解るだろう。

じゃあ､民営化してもこれでやっていけるのか？

答えは明らかにＮＯである。

なぜか？

民営化して税金や預金保険料をまともに払ったら､
この運用では他の民間金融機関に対して競争力のある金利を
顧客に提供できないからだ。

今までは､預金保険料無しで国家保証が付き､
また事業の運営にかかる税金もないことから､
こんな運用でも民間金融機関を上回る金利を顧客に提供できたし､
それが､郵貯､簡保の肥大化の原動力でもあった。

しかし､それはもう続けられなくなる。

このままの運用であれば規模が徐々に縮小するしかないし､
それがイヤならリスクを分散しつつも積極運用に転じるしかない。

どちらにしても､資金のフローは大きく変わらざるを得ない。
｢国債ばっかり買い続ける｣ことは不可能なのだ。

その点がはっきり理解できれば､
多くの国民も郵政民営化の意義が理解できると思うんだけど。

まあ､確かにこれをその辺のおばちゃんに､
一言で理解してもらうのはキツイかもしれないけどね。

P.S.
郵政民営化がなぜ困難かを論じた
面白いコラムを見つけたのでリンクしておきます。
http://kishida.biz/column/2003/20030528.html

http://blog.melma.com/00099352/20050219230949

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 国家破産38掲示板

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。