よくありがちな投稿。

＞特定郵便局に問題があるのは事実です。
＞しかし今回の民営化ではこの問題から逃げているのではないか。

＞民営化に追い込めば特定郵便局は廃止せざるを得ないとの
＞甘い考えではないのだろうか。特定郵便局に問題があるのなら
＞その解決策を民営化計画の中ではっきりと示すべきです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=m9c0afbbv6hl11d2bd&sid=552019556&mid=10163

単に解ってない人なのか？
それとも関係者が世論工作して歩いてるのか？

別にはっきりした｢解決策｣なんて示す必要はない。
単に｢民営化｣さえすれば十分なのである。

そもそも､なんで｢特定郵便局長｣などという人達が
存在できるかを考えれば､そんなことは明らかだ。

なぜ､世襲で局長になって政治活動ばっかりやってる人達を
１万数千人も抱えて高給を払い続けられるのか？
その原資はどこにあるのだろうか？

その原資は年間１兆円超の国営故の免税と
国家保証料の免除にあるのだ。

民営化によってその原資が無くなれば､
政治専業で仕事をしない特定郵便局長達に､
高給を払い続ければ民間業者との競争に絶対に負ける。

そうなれば､特定郵便局長達にも､もっと働いてもらうか
もしくは人数を減らしていくしかない。

つまり､わざわざ紛糾の元になる｢解決策｣なんて作らなくても､
民営化さえすれば徐々に市況原理が効いてくるのである。

どうも日本人には､近視眼的かつ直接的な
政策手段を好む人が多いように思う。
しかし､本当に効果がある政策というのは
市場原理を味方に付けた政策であることを理解すべきだと思う。

http://blog.melma.com/00099352/20050330224745

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 国家破産39掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。