現在地 HOME > 国家破産39 > 996.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 国家破産39 > 996.html
★阿修羅♪
|
|
郵政民営化法案に対する郵政族の抵抗が続いている。
昨日も書いた通り､小生は郵政民営化は絶対に今国会で
成し遂げるべきだと考えている。
http://blog.melma.com/00099352/20050406230703
しかし､今回の法案には単に｢民営化｣するだけでなく､
わざわざ郵政３事業の｢解体｣まで組み込んでしまった故に､
ただでさえ困難な調整が､どうしようもなく
混迷してしまっているように見える。
｢解体｣ははずして｢民営化｣だけ通せ。
これが､小生の提言である。
何度も書いているが､郵政民営化の｢肝｣は国営ゆえの特典､
すなわち､年間１兆円の免税(＝補助金)､無償での国家保証､
そのた諸々の既得権の撤廃にある。
国債ばかり買いつづけても民間を上回る金利が払えるのも､
クロネコ潰しのダンピングができるのも､
政治ばっかりやってる世襲の特定郵便局長を
１万数千人抱えられるのも､すべての根源はそこにあるのだ。
だから｢民営化｣は絶対に必要だ。
じゃあ、｢解体｣は必要なのか？
竹中は郵貯､簡保株を｢全株売却｣しないと､
両社に｢暗黙の政府保証｣が付くことで市場を歪めるという。
しかし､前に示したとおり､国家が出資している特殊法人の多くや､
政府が過半出資の日本たばこの格付は国債より低い。
http://blog.melma.com/00099352/20050329232426
政府の出資があるからと言って､
必ずしも｢暗黙の政府保証｣があるとは思われていないのだ。
さらに言えば､仮に一定の保証の認識があったとしても､
現在の｢明示的な政府保証｣が無償でなされている状態よりは
はるかにマシになるはずだ。
だから､｢全株売却｣､すなわち郵政３事業の｢解体｣に
固執する必要性はほとんど無いと言ってしまってよい。
一方で｢解体｣されることに対する郵政関係者の抵抗は非常に強い。
であれば｢解体｣はしないから｢民営化｣は受け入れてくれという
交渉が成り立つ可能性は相当高いと思う。
この場合の問題は､竹中が｢全株売却｣に固執した故に､
｢首相裁定｣にまでこの問題がショーアップされてしまっており､
一部マスコミが｢全株売却｣の成否を｢改革｣の成否の
メルクマールとするような報道を行ってしまっていることだ。
しかし､郵政民営化の頓挫はそれだけで小泉内閣の死に直結する。
それに比べればダメージは全然少ないはずだ。
｢暗黙の政府保証｣など存在しないということを
例を示して徹底的に証明することで乗り越えるべきだと思う。
意味のない｢解体｣をはずして､
｢民営化｣それ自体の合意取り付けに専念する。
この決断が事態を打開する大きな一歩になると思う。
http://blog.melma.com/00099352/20050407232254
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。