現在地 HOME > 管理運営8 > 964.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 管理運営8 > 964.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 問題になっているスレッドのなかから具体的にご提示ください。 投稿者 あっしら 日時 2005 年 7 月 30 日 03:44:51)
あっしらさん、どうもです。
小生もあっしらさん流に生きます。
＞はなはだしい思い違いをされている思っています。
どのように思い違いなのか、ご説明ください。
＞ルルルンさんが立てたスレッド「沖縄守備隊長遺族、大江氏・岩波を提訴へ 「自決強制」記述誤り、名誉棄損 ［産経Ｗｅｂ］」（ http://www.asyura2.com/0505/nihon17/msg/225.html ）のどこで、ルルルンさんが、「指弾されるような投稿」を条件反射的に投げ返していたり、（そこには思考もないし、対話もないし、議論もない）と言えるような対応をとったのかご説明ください。
以下、目についたものを上げます。
なお、あっしらさんは「ルルルンさんが立てたスレッド」と限定されていますが、小生は管理運営スレッドのあっしらさんの発言以降のルルルンさんの発言に対しても含まれます。
代表的なものを以下にあげますが、それがなぜ「「指弾されるような投稿」を条件反射的に投げ返していたり、（そこには思考もないし、対話もないし、議論もない）と言えるような対応」なのかの説明はあまりに馬鹿しいので、省略させていただきます。
「は？」
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/917.html
投稿者 ルルルン 日時 2005 年 7 月 28 日 22:41:22: si3L7.Y5BxRDo
(回答先: これほど投稿停止に必要なサンプルを自ら提供する者も珍しい・・・・ 投稿者 匿名取締役 日時 2005 年 7 月 28 日 22:28:09)
あっしら氏の言ってることを理解してないでしょ。
「匿名取締役追放に賛成」
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/915.html
投稿者 ルルルン 日時 2005 年 7 月 28 日 21:57:42: si3L7.Y5BxRDo
(回答先: 匿名取締役さんは、あなたこそ追放では？ 投稿者 hou 日時 2005 年 7 月 27 日 23:42:25)
要はこういう情報を隠したいということなんだから。
それに本文なしの投稿は投稿禁止なのに、それをよくやる南青山やkanameが今回も投稿違反の本文なし投稿で、投稿禁止に賛成するんだから笑っちゃいますね。
「本文なし投稿について」
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/951.html
投稿者 ルルルン 日時 2005 年 7 月 29 日 20:09:05: si3L7.Y5BxRDo
(回答先: ルルルン投稿禁止に賛成 投稿者 kaname 日時 2005 年 7 月 28 日 23:03:43)
◆投稿規範
・新規投稿、レスポンス投稿（意見質問等）はおおむね２００文字以上の
文章でお願いします。それ以外の投稿はこちらの掲示板では不要です。
・他の人の投稿に対する意見・質問は読者の利益になる形でお願いします。
タイトルだけで２００文字以上書くことは不可能です。
つまり、「本文なし」と書くだけで、投稿規範に違反していることは明白なんです。
もちろん、本文で２００文字以内のものも多いわけですが、
「本文なし」と書くよりははるかに慎みがあります。
「違反してますよ」と宣伝せんばかりの「本文なし」投稿は、規範を軽視する
風潮を生み出すと考えます。
こういうことを言ってる私も、短い文章で投稿してしまったりするときがありますが、
「本文なし」で投稿するのは、投稿規範のこともあり抵抗を感じます。
最低限「本文なし」投稿は止めるべきだと考えます。
「それは引用」
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/927.html
投稿者 ルルルン 日時 2005 年 7 月 28 日 23:49:33: si3L7.Y5BxRDo
(回答先: 差別的表現の参考 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 7 月 28 日 23:25:58)
その投稿はすべて２ちゃんねるの投稿の引用。
それなのに、ルルルンの発言にしようとしてるでしょ？
悪質だなあ。
＞※ 「それは断じて「〜が阿修羅に投稿してはならないという“法”があるのですか？」と恫喝的に問われるものではない」と、恫喝の意図などまったくなく書いた文章が恫喝的なものだと受け止められることもある現実をみて、ひとの感じ方や理解の仕方は様々であることを再認識しました。
あっしらさんは人文科学の分野で広範な知識をお持ちと思います。
そのような方が「〜の意図などまったくなく書いた文章が〜なものだと受け止められることもある現実をみて、ひとの感じ方や理解の仕方は様々であることを再認識しました」と書くのはあまりに滑稽です。
小生は、今回のあっしらさんの発言には、意識的にか無意識的にか、ある種の悪意（阿修羅に対して、阿修羅掲示板の参加者に対して、阿修羅のような中間的な公共の場に対して）を感じています。
もちろん、あっしらさんにはそのような意図はどこにもなく、小生の考え過ぎの可能性もあるとは思いますが。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。