ワヤクチャ さんの『何を獲得すべきか？』（２６日）の投稿に答えます。

１と２は同意します。
あとは僕には何とも言えません。
メディアにおける権力者などの介入という「一般的な問題」のほかに、今回の件に特有な要素──歴史や背後関係、損得関係など──を考えることは必要なのかもしれません。けれどもそういうものの行き過ぎは本質を見誤らせます。

たとえば、「政局」と「政治」と分けて考えた場合、市民にとって必要なことは「政治」のほうです。その中身です。
誰それがどんな理由でどのポストについたというような「政局」のほうの話は、防衛庁長官に、実際に戦争で財を築き現在も防衛庁からの受注額トップ企業の人間がなった、あるいはその企業と癒着している人間がなった、というような「政治」の内実に深く関わってくるようなもの以外は、”腐乱した社交場”の酒の肴みたいなものでしょう。他のニュースや記事をさしおいて、報道をする価値などないことと思います。
けれども、現今のメディアに流れるのは、「政治」ではなく「政局」が大部分です。「政治」の部分などは、記者クラブによる政官財の”広報”のようなものばかりだし、「政局」も上に書いたような「政治」に密接に関わってくるものは少なく、どうでもいいような痴話のようなものばかりです。そういった「報道」をするメディアの人間というのは、自分を政官財らと同じ階層に属する人間と位置付けており、自らの社交場での興味としてそれらを書いているのではと思わせられます。少なくとも、「政治」が及ぼす影響には無力である世の中の多くの市民の立場で書いているのではないでしょう。
今回の件もそれと同じで「政局」を考えるのであれば、「政治」（今回の場合は”ジャーナリズムの独立性”、市民の”介入なき報道”を受ける権利等々）に密接に関わってくること（論理的に）以外は本質を見誤らせるものになり、何をやっているのかわからなくなる、かえって害になる、というのが僕の意見です。

　次へ 　前へ

政治・選挙8掲示板へ

フォローアップ:

• ２つの権力を同時に打倒する戦略 ワヤクチャ 2005/1/29 12:12:40 (2)
  • Re: ２つの権力を同時に打倒する戦略 外野 2005/1/29 19:48:04 (1)
    • フィクションである事を立証する必要があります。 ワヤクチャ 2005/1/30 17:59:41 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。