現在地 HOME > 掲示板
> 戦争66 > 374.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争66 > 374.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 朝日新聞と朝日放送を非難する （桜魂） 投稿者 TORA 日時 2005 年 1 月 20 日 14:06:38)
TORAさん、こんばんは。
板よごしになるかも知れませんが、黙ってられないので。
以後の議論は議論板ででもお願いしたいです。
＞朝日新聞と朝日放送を非難する （桜魂）
＞http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/348.html
＞投稿者 TORA 日時 2005 年 1 月 20 日 14:06:38:CP1Vgnax47n1s
＞◆朝日新聞と朝日放送を非難する （桜魂）
＞（前略）
＞左翼の連中の間では、安倍、中川両氏が政治的圧力をかけたということが既成の事実と＞して議論がなされている。
事実では無いとう根拠は？
＞完全にレッテルを貼る行為で、朝日の陰謀としか表現しようがない。
反論できなければ陰謀って言ったってしょうが無いでしょう。
＞しかし、昨日のサンデープロジェクトはこれ以上ないくらい気分が悪かった。あの田原＞総一郎という司会は最低の司会で、安倍さんが語ろうとすると遮ってそれをさせない。
言わずとも何を言いたいのかが分かるからでは？
＞星という朝日新聞の編集長も、世間を舐めきっている。
どういう風に？
＞頭に来たので何度も朝日放送に電話するが、何度電話しても話中で、気持ちの持って行＞き場がなかった。
それはご愁傷様。
＞放送後には何人もの人から電話があり、全ての人が憤っていたが、この朝日放送と、朝＞日新聞はもう徹底的に非難し続けなければならないと思う。
頑張って下さい。
＞これは、私憤ではなく公憤だ。
公であるという根拠は？
＞日本の精神性を取り戻すために運動している我々としては、確かに私事で怒る事は極力＞しないようにしなければならないが、公に対しての怒りは持たなければならない。
公の定義は？
＞今の若者は、勉強していないのか、やる気がないのか、関心がないのか知らないが、こ＞のあたりの覇気が感じられない。
そんな一般論意味無いのでは？
＞駅前でチラシを配布していても、若い女性はまだ受け取ってくれるが、若い男性のほと＞んどが、私が立っている事すら気が付いていない感じで通り過ぎていく。
それはお気の毒ですなあ。
＞若者たちよ、精神が眠っているのではないか。
そんな事も無いと思うよ。
＞世の中の不正や虚偽や欺瞞に対して、無関心でありすぎはしないか。
安倍や中川はＮＨＫに対してもっと怒るべきですよねえ。
＞もっと関心を持ち、勇気を出して、正しいものを正しいと言い切れるだけの強さと、知＞識と、愛情を持て。
貴方の主張のどこに正しさがありますか？
＞邪悪なものを、邪悪なものとして、断言できる智慧を持て。
単なるレッテル貼りですな。あなたが嫌いな。
＞断じて、正義の心を眠らせてはならない。
正義の定義は？
何が正義なのか？
＞もう一つ言いたい事がある。
おお、言ってけれ。
＞「言論の自由」というが、この定義はいったい何かを具体的に朝日新聞や朝日放送には＞明確にしてもらいたい。
「権力が言論を抑圧する事を跳ね返す事」だと思いますけどね。あなたは？
＞検閲があったわけでもなく、
事前に意見を言うのは検閲では？
＞放送禁止処分があったわけでもなく、
中川は禁止したかったみたいだね。
＞一体どこが「言論に対する圧力」なのか。
経過全部が言論抑圧でした。
内容はともかく圧力はありました。
内容がよくなければ政治家が抑圧してもいいというものではない。
しかし、内容がどうであったかについては意見が分かれるだろう。
＞もし仮に注文があったとしても個人間の出来事であって、そのくらいで投げ捨ててしま＞うような価値しか本人は持っていなかったのだ。
注文があったら介入でしょう。
そっちの方が問題であり、圧力に屈した人間を責めてもしょうがない。
＞大の大人のくせにお涙頂戴で、記者会見した輩は恥ということを知りなさい。
自分の生活を投げ打ってでも訴えたのですよ。
泣いてもいいのでは？
私はあの涙に真剣さを感じました。
＞自分の収入か地位か知らないが、それと引き換えに「報道の自由」とやらを簡単に売り＞渡した人間が、４年もたって泣き言を言う資格はない。
そんな事は無いでしょう。
いつでも言っていいと思います。
＞そんなに「報道の自由」が大切なら、全てを投げ捨てでも守るのが男だし、それが正義＞というものだろう。
まさに、それを今やっているところだ。
＞自分の地位や収入を守って、それと引き換えに投げ捨てた「報道の自由」は、本人にと＞っては非常に軽いものでしかないのだ。
軽く無かったから訴えたのでは？
＞人の政治生命を人生を左右するくらいに大事な事なら、その時点で裁判を起こすべき＞＞だ。
そんな事は強要できないでしょう。
＞議員の政治生命を何と思っているのか。
報道の自由を侵害する議員の政治生命などあってはならない。
＞それぞれの議員は、人生をかけて選挙に出ているのだ。
長井さんも人生を掛けて告発したのだ。
＞真に「言論の自由」を守ろうとする人間は、たとえヒットラーの政権下にあっても、発＞言を止めない人たちのことである。
小泉政権下にあっても告発した長井さんは偉い！
＞その様な人たちこそが、「言論の自由」や「報道の自由」を訴える資格があるのであっ＞て、今のような平和なわが国において、ちょっと言われたくらいでヘナヘナになる人間＞が、「言論の自由」などと泣き言を言うには、「言論の自由」を守ろうとして命をなく＞した人たちに、余りにも失礼だろう。
「平和なわが国」ってイラクの米軍を支援している国が平和ですか？
あなたこそ長井さんに対して失礼であろう。
＞どれだけの人が、「言論の自由」や、その前提である「信仰の自由」を守ろうとして、＞命を失くしていったのか知っているのか。
長井さんもそういう覚悟を決めた人でしょう。
＞これについてはまだまだ全く言い足りないが、今日は時間がなくなった。
それは残念。面白かったのに。
楽しく反論できて。
＞今後も、我が国の第１権力であるマスコミには辛らつな批判を繰り返して行きたいと思＞っている。
ＮＨＫに対してね。
＞それは、マスコミ界の浄化なくして、日本の再生もまたないからだ。
その通〜り！
共に闘おう！！
朝日の批判もしまっせ。
あなたのような言い方では無くてね。
でも、全ては八百長かも。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。