現在地 HOME > 戦争69 > 242.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 戦争69 > 242.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 日本は尖閣諸島と竹島の領有権主張を放棄せよ！ 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 4 月 10 日 18:35:49)
竹島についてです。放棄しても、韓国は日本が反省したとは思いませんよ。
放棄というのは、多少でも、日本の領土だという可能性があるから、効果があるのであって、彼らは（庶民は、上層部は歴史的経緯を知っているはず）、まったく日本が理不尽に奪おうとしていると思っているのだから、当たり前、と思うだけでしょう。
２２人の漁民を犠牲にした、意味がない。
一般庶民は知りませんが、韓国政府のこの要求は、政策です。反日政策の一つ。今回、放棄しようがしまいが、又、何かあったら、反日を使ってくる。
彼らは、この島を、日本の植民地支配のシンボルと見ている、なんて報道もあるけど、ではなぜ、韓国のマスコミは、ちゃんと、どの島のことか、報道しないのでしょう。
韓国の人々は、違う島を、この竹島と思っていますよね。
彼らは、とにかく、私達とまったく違う歴史を学んでいるのです。
以前、他の掲示板からリンクして、韓国の新聞の記事にたどり着き、そこに、竹島内の古い地図をのせていて、それに、家や道路が書いてあるのです。
だから、あれほど、怒っているのか、とやっと解りました。
（もう一度、探して、記事を見つけたら、載せます。）
先日、知り合いの韓国人（豪州在住）の人に、竹島のこときいてみました。
彼は、日本がなんで、あの島を日本の領土をいうか、わからない。昔は韓国人も住んでいたし、日本は、本当に、ひどい国。 というのです。
あの、岩ばかりの、かつて誰もすんだことのない、（住めない）島とは、思っていない。
また、韓国軍が日本の漁師らを殺害したこともしらないと言っていました。
これは、誤解ではなく、わざとです。わざと、庶民どうしが対立するように、又は韓国人が日本人を嫌うように仕向けている。日本政府も関係あるのかもしれませんが。
竹島への彼らの愛着とか、そんな問題ではない。 放棄したって、何もならない。
島根の漁師が犠牲になるだけ。日本と言う国は、理不尽な要求も通ると思われるだけ。
ああ、反省したんだ。、なんて、思わせる報道なんか、しないでしょう。
歴史的経緯はどうでもいいとは思いません。
歴史的事実は大切です。きちんと資料にあたり、双方意見をいうべきです。
GHQが言ったことが正しいのか？ それ以前の２カ国間の歴史をもっと見つめようとか、
近代法で領土としたから、そっちが、正しいのか？ などの疑問は私も受け入れます。
そんなことをしたら、文字をもたない民族や、欧米発の”近代”的契約の法を受け入れてなかった、又は、よくわからなかった民族は損をしますから。
ただ、そういうことを含め、事実を基本に話し合うことは、必要だと思います。
すべて彼らの要求を、昔の植民地支配を理由に 受け入れる事はないです。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。