投稿者 ルルルン 日時 2005 年 6 月 01 日 21:23:16: si3L7.Y5BxRDo
(回答先: ではあなたのごいけんは？ 投稿者 happyblue 日時 2005 年 6 月 01 日 20:30:37)
>>僕が引用したのは、あなたの投稿の一番下の部分ですが、これはどう見てもあなたの文章に
>>見えるのですが、これも引用だとおっしゃる。
引用です。
>>あなたの投稿の一番下の文章が引用だというのでしたら、それは僕の勘違いではなくて、
>>あなたの投稿がおかしいと思いますよ。引用元が書いてないので。
引用元はいちばん上にあります。わかりにくいのであれば、これからはもうちょっと工夫します。
>>韓国の加害の記述を韓国の教科書に求めるのなら、日本の加害の記述を日本の教科書に
>>書くべきだろうという僕の意見については、ノーコメントということですね。
韓国は日本に過去の件をしつこく何度でも言及してきたわけです。
被害のことを何度も言ってくる韓国が、過去に自分たちの犯したひどい加害のことを
教科書には一行触れただけなどということは、普通の感覚からしたら、けしからんことでしょう。
それは「日本の加害の記述を日本の教科書に書くべきだろう」という話以前の問題で、
韓国の教科書に求めるなら日本の教科書に云々という交換条件の話ではないと思いますね。
次へ 前へ
▲このページのＴＯＰへ
HOME > アジア1掲示板
投稿コメント全ログ
コメント即時配信
スレ建て依頼
削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
