(回答先: 大阪高裁の首相参拝違憲判断は本当に傍論なの？ 投稿者 刺客カトリーナ 日時 2005 年 10 月 03 日 09:14:15)

適切なお考えだと思います。
法にはがルールと原理の二種類があり、
法の解釈においては、三段論法により処理可能な
ルールの解釈適用のケースと、
今回のような違憲訴訟において典型的な
問題となる法の原理間の衡量が必要なケースがあります。
ブランダイスルールは、
このルールと原理の区別という法解釈方法論が確立する以前の
しまもアメリカ法に固有のバイアスのかかった理論です。
浦部教授は憲法学者のなかでは良質な部類に属しますが、
いまだアメリカ憲法学の強い影響下にある日本憲法学の主流と
同様の思い込みがあるようです。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > Ψ空耳の丘Ψ41掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。