★阿修羅♪ > 議論21 > 379.html
 ★阿修羅♪
Re: 階級概念の曖昧化がJRの問題を生み出した面はあるのではないでしょうか?
http://www.asyura2.com/0505/dispute21/msg/379.html
投稿者 スパルタコスポノ 日時 2005 年 6 月 20 日 15:11:38: VwFkRnCGdf9dw
 

(回答先: 貧者の為の政治とは何か? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 19 日 18:38:22)

>スパルタコスポノさん、レスありがとうございます。

ワヤクチャさん、毎度どうもです。

>党の綱領の筆頭に「貧者救済」が掲げられるべきだという事であり、具体的にどのような政策>を掲げ活動するかはまた別個に考えなければなりません。
>生活保護、借金苦にあえぐ人々の救済、雇用政策、最低賃金のアップ、福祉政策、累進的税制>などの具体的政策が必要です。
>そういう具体的政策論議をやっていきませんか?

はい。ありがとうございます。ただ、行政の貧者救済が労働者階級全体の合理化・リストラの後始末のために利用されないように、経営陣に迫るべきだと思います。

>階級という言葉自体、曖昧だと思われませんか?
>この点の確認は非常に重要です。
>今まで、この曖昧な言葉によって我々は翻弄されてきたのです。

愚弄とは思いません。階級概念の曖昧化がJR総連とJRの問題を生み出したと思うのです。曖昧といえば、確かに曖昧ですね。失業すれば、直ちに生活できないくなる人が基本的に労働者階級だと思うのです。しかし、そうでない人もいる。しかし、そうでない人は簡単に辞められるが、失業が即餓死につながる人はどんなに過酷でも仕事を辞められない。
労働者階級の概念を曖昧化するかしないかがケインズ主義派とマルクス主義派の分かれ目であり、貧者救済なら、自民や公明、アメリカ民主党でも掲げますしね。

>反グローバルというスローガンは
>「国際資本の暴走に対する制御」というスローガンに切り替えるべきです。
>スローガンは具体的な対象に対する具体的な対処を表すものであるべきです。

ううん。「労働者階級の権利を守れ」は「労働基準を守れ」でいいのかな。トヨティズムの論理に対抗できるなら、階級曖昧化でも良いですかね。

>>米中を中心に展開されるグローバリズムに対抗する勢力でいいかも知れません。
>そのように言いますと、例えば、日本資本の中国進出に反対とかいう話になりかねないのです>が、この事の評価を厳密にする必要があります。

はい。対中進出が問題なら、対中進出の何が問題かですね。

>この2つの対立という事であれば、アメリカ帝国主義と中国帝国主義のいずれを選択するの
>か?という問いになってしまい、我々がどちらに付くべきか?という問題で無い事は明らかで>す。

そうです。

>もちろん、綱領の最大の目標を貧者救済にするというだけであり、その大目的実現の為の総合>的な政策構造を構築する必要があります。
>貧者救済の為になるべく小さな単位での地方自治の確立と貧者救済制度を作る必要がありま
>す。

同意します。小さくないと、当事者は参加できにくく、意思が反映しにくいですから。

>全てのレベルにおける貧者救済へのシフトは可能です。
>変革主体は貧者救済党なのであり、構成員は「貧者救済を最大目標とする人々」です。党員自>体は必ずしも貧者ではありません。

もちろんです。政治家はある程度金がないとなれません。お金がない人は政治に関わる余裕がない。

>貧者救済の為のメディア
>貧者救済の為の世界経済への提案
>が必要です。
>為替取引に対する課税が当面必要です。

>>「労働力売買禁止」では人は動かないのと同様に、貧乏人救済をストレートに出すだ>けでは、貧乏人は救われない。
>それだけで動くワケではありません。
>各政策を具体化していくのです。

はい。

>>ホームレス支援活動をする新左翼の活動家と一緒だと思う。
>そういう活動も大事です。
>しかし、そういう活動も含めて戦略的に行動しなければなりません。

そうですね。

>問題は根本的に解決しなければなりません。
>その為の体系を作っていきましょう。

ここで改めて貧者の定義をさせてもらいますと、やはり過労死・労災になりやすい立場であるということですね。そこで「国際資本の暴走に対する制御」が問題になるということですね。
国際資本の論理構築というのは、個々の企業の経営陣以上にマスコミ・大学教授・政治家・官僚が率先して行い、個々の経営陣は今回のJRに見られるようにむしろその一番大変な部分を背負わされているようにも思います。むしろ、企業経営者以上にマスコミ・政治家・官僚の方がその成果は受け取っているように思います。ほんの一握りの勝ち組大企業経営者以外は経営者も奴隷なのかも知れません。企業経営者自体がシステムの奴隷となっている。しょせん堤家自体がシステムを操るつもりで操られていたのかも知れませんね。三菱なりトヨタなりソニーなりがシステムを作っているといっても、作らざるを得ないシステムになっていて、経営者の真の自由意志ではないのかも知れません。そうはいっても、彼らの意図・戦略は見ていかねばなりませんが、大企業・大銀行の会長や頭取が必ずしも大富豪の家柄出身ではないですから階級概念は曖昧とはいえますね。私はワヤクチャさんには議論が勝てそうにないですね。

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > 議論21掲示板



  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。