(回答先: houさんは、何が何でも小泉改革万歳の「教条主義」者←「サヨク」と同じ構造 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 5 月 01 日 16:29:40)

財投原資の話はたぶん横に置かれています。

それよりも、金融システム全体をみて、郵貯の大きさはどうなん？

というのが本音じゃないでしょうか？

郵貯は、大きすぎて他の小さな銀行・保険・証券・と整合性が取れないというのが

問題だというのです。

これは、多分に政治の話です。

この状態では、やりにくい。

というのを取り払おうと思ったらとにかく追い詰めることが重要ではないのでしょうか？

あとは、他の金融機関が考えることです。

郵貯を小さくしてから話し合う、財投原資の目標がはっきりしないのは問題が多すぎるからでしょう。

それらをひとつずつ解決する時間は残されていないのでしょう。

財政から見ても、時間の問題というのはわかることです。

この内閣は、泥縄内閣というとこでしょう。

これは、国民が問題を先送りした結果であると念をいれたいですね。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 国家破産40掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。