(回答先: Re: 今回の改革は、資金循環統計の改革と小生は考えていますが。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2005 年 7 月 16 日 21:39:55)

これが聞きたかったのです。

小生は、どこまで行っても効果があるという説明です。

そしてKさんは、どこまで行っても効果なしという説明です。

これが結論ということでいいですか？

ここから、効果なしの理由を統計を持って説明していただけると有意義なものとなるでしょうね。

でもそれは、参院のあとで結果がでるはずなので期待しましょう。

郵政が否決されるのか、可決されるのか、結果をまち

その後どうなったか。どのように変わったかまた議論ができればいいとおもっていますがいかがでしょう。

そのときに、また資金循環統計に話を戻して結果を論じ合えれば幸いと思います。

次の議論は、参院後ということで・・いかがでしょう？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 国家破産41掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。