| ★阿修羅♪ > 国家破産41 > 870.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
＞民主、マニフェストに郵政改革案 公社は維持、郵貯縮小
＞民主党の郵政改革案は、郵貯資金が特殊法人の無駄遣いに
＞つながっていることを指摘。民間資金を公的部門に流す
＞役割を必要最小限に抑えることを目的とする。
＞そのため、郵貯の預け入れ限度額をただちに７００万円に
＞引き下げた後、段階的に５００万円まで引き下げることを明記する。
http://www.asahi.com/politics/update/0813/007.html
ほんと､この人達恥ずかしいよなあ．．．
要するに私達は郵政労組の奴隷ですから､
改革なんてやる訳ないですよと宣言してるのと同じだ。
現時点で郵貯の限度額は１０００万円だが､
全ての口座で限度額一杯に入っているはずはないから､
預け入れ限度額を７００万にしても総残高は１割も減らないだろう。
５００万にしてもせいぜい減少額は２割程度だろうか。
なんら､本質的な問題解決になっていない。
何度も書いてきたが､今郵政が国債や財投債に偏った運用をしながら
競争力のある金融商品を提供できている最大の要因は
毎年１兆円に上る免税(＝補助金)や無償での国家保証等の
｢国営故の特典｣の存在にある。
民営化によって民間とのイコールフィッティングが実現すれば､
今のままの運用では競争力のある商品が提供できなくなる。
そうなれば分散しながらもリスクを取って運用する必要が生じ､
その結果､民間経済への資金の流れが生じるというのが､
郵政民営化の一番の｢肝｣の部分である。
そういう部分をすっとばし､単に規模縮小､それも
たったの１〜２割程度ってのは何にも変わらないのと同じだ。
さらにいえば､このまま｢国営故の特典｣が残る限り
特定郵便局長や郵政労組の政治力もそのまま温存される。
そうなれば､一旦限度額の引き下げに成功しても
｢ほとぼり｣が冷めれば､また彼らは族議員を動員して
限度額の引き上げに動くのは間違いない。
じゃあ､今､限度額を引き下げることに何の意味があるのか？
こんなものを平気で｢改革案｣などと呼んで恥じない
民主党の感覚は想像を絶するとしか言いようがない。
これまで民主党は､自らが官公労の奴隷であることが
国民に露呈することを避けるため､
本来彼らの死活問題である郵政法案を
ワザと過小評価するふりをして、国民を欺いてきた。
しかし､小泉の信念を貫く姿勢が､
そんな民主党の｢姑息さ｣､｢ずるさ｣を完膚なきまでに
炙り出しつつある。
これを機に､いままで民主党が｢改革政党｣であるなどと
騙されていた人達が､騙されていたことに
気がついてくれると良いのだが。
http://blog.melma.com/00099352/20050813231103
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。