| ★阿修羅♪ > 不安と不健康10 > 345.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
硝子繊維も石綿と似たような鉱物繊維だから吸引すれば不健康になるものと思っていました。不安を覚えたのでいろいろ問い合わせてみたところ硝子繊維協会のＨＰを紹介されました。以下、硝子繊維の安全性について紹介・コピペします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
グラスウールの安全と健康Ｑ＆Ａ （文章は改行を加えています）
http://www.glass-fiber.net/
（硝子繊維協会http://www.glass-fiber.net/index.html）
Ｑ：グラスウールを吸っても大丈夫ですか？
Ａ：大丈夫です。 例え吸ったとしても肺に入り込みにくく、万一 肺に入っても体液に溶けて排出されます。
WHO （世界保健機関）の定義によると、肺の内部に吸収される繊維のサイズは、直径が3ミクロン以下、長さが9ミクロン以上のものです。私たちの目には非常に小さく見えるグラスウールの粉じんですが、その直径は4〜8ミクロンと太く、また空気中に浮遊する繊維の長さは10ミクロン以上と、とても大きいものです。したがってほとんどの粉じんはすぐに落下し、空気中に長くとどまっていられません。また吸入されても鼻や気管支でほとんど除去されます。ですから、グラスウールの粉じんが体内に吸入される確率は一般的に心配されているほど高くはありません。しかし、グラスウールも一般の粉じんと同じ異物なので、吸入しないにこしたことはありません。特に換気の悪い空間での作業や、動力で切断加工を行う場合には、局所排気装置を取り付けるか、防塵マスク等の保護具を着用してください。
Ｑ：発ガン性があるって、ほんとうですか？
Ａ：ヒトの発ガン例は皆無です。
国際ガン研究機関(IARC)の評価でも安全性が認められています。
通常の取り扱い作業では、ガンをはじめとする呼吸器系の疾病を起こす危険性はまったくありません。また、通常の呼吸では、体内の防御・免疫機能の働きによって、発ガン等の健康への影響にも心配はありません。おそらくそのうわさは、1987年に国際ガン研究機関（IARC）がグラスウールを含む人造鉱物繊維を “ヒトに対して発ガン性のある可能性のある物質”としてグループ＜2B＞に分類したことからだろうと推測されます。しかし、この分類は実際にはありえないほどの大量の繊維を動物の肺や体内に直接注入するという実験方法によって導かれたもので、その後に行われた数多くの調査・研究において、人に対する発がん性を示す可能性が認められないことから、2001年10月にIARCはグラスウールを含む人造鉱物繊維の発ガン性リスクを再評価し、グループ＜３＞に改正しました。
グループ＜3＞とは、 「ヒト発がん性に分類し得ない物質」という評価で、ウレタンやスチレン等より上のランクで、ナイロンやお茶等と同レベルの高い安全性が証明されました。これは、事実上グラスウールの国際的な安全宣言と言えます。
硝子繊維協会では、これまでも会員各社の計22事業所及びその従業員を対象に職場環境調査、或いは数回にわたる「保存胸部X線直接撮影フィルム」の読影調査等を実施してきました。 その結果、昭和30年代初頭に我が国で本格的に硝子繊維製品の製造が開始されて以降、30有余年にわたり製造・加工作
業に従事してきたこうした従業員に硝子繊維が原因となる発ガンその他の病症は確認されませんでした。最も新しい「胸部X線直接撮影フィルム調査」は、平成11年に計18名の産業医により14社22工場の3834名を対象に実施されましたが、その結果石綿暴露に極めて特異的な胸膜病変である胸膜肥厚班（プラーク）の所見者はゼロという結果も出ています。
Ｑ：危険なアスベストとはどこがちがうの？
Ａ：繊維の構造や発ガン性リスクが違います。
天然の結晶性鉱物繊維であるアスベストは1ミクロン以下の極めて細い繊維の束で、壊れると細く長い繊維に裂けてしまいます。WHO（世界保健機関）の定義によると、肺の内部に吸入される吸入性繊維とは、「直径が3ミクロン以下、長さがその３倍以上のもの」であるため、容易に肺胞にまで到達してしまいます。またアスベストは、体内の免疫機能に対する耐性が強く、排出されずに多年にわたり体内に滞留し、さまざまな病気を引き起こす原因となります。IARC（国際ガン研究機関）は、アスベストを発ガン性物質として最もリスクの高いグループ＜１＞ (ヒトに対して発ガン性のある物質)に分類し、ニコチン・タール等と同レベルの評価をしています。
一方グラスウール繊維の直径は４〜８ミクロンもあり、肺に入り込みにくく、肺に吸入されても体液に溶けて短期間で排出されます。IARC（国際ガン研究機関）の分類でもグループ＜３＞（ヒト発がん性に分類し得ない物質）と評価されており、グラスウールの高い安全性が認められています。最近になって、IARCはホルムアルデヒドのガンの危険度をグループ2A（ヒトに対しておそらく発ガン性あり）から、グループ1（ヒトに対して発ガン性あり）に変更しましたが、グラスウールの安全性はほとんど変わりません＊。
グラスウール製品は、バインダーの成分としてホルムアルデヒドを用いますが、製造過程でこれらは高温で熟成・安定化させられ、ホルムアルデヒド成分は実質的にほとんど製品には残りません。事実、グラスウール製品は全て建材の中で最もホルムアルデヒド放散量の少ないF☆☆☆☆にランクされおり＊＊、どのような場所でも安心して使用できます。
＊変更の根拠となったデータとは、数十年前の欧米でまだホルムアルデヒドを大量に製造、或いは使用する作業現場が非常に劣悪な環境であった頃、そのような職場でホルムアルデヒドを大量に吸入してきた作業者の中で、極まれに発生した症例が根拠になったものです。その当時でも、製品から放散されたホルムアルデヒドによる症例は発生していません。
＊＊ 我が国では平成15年7月１日より、建築基準法令等の改正によりホルムアルデヒド放散建材の使用規制が施行されており、これらの建材を最大限に使用しても世界保健機関（ＷＨＯ）が定めた環境基準（住宅居室内空気中のホルムアルデヒド濃度） 0.08ppm以下になるものがＦ☆☆☆☆等級のものです。
＜グラスウール＞折れても太さは変わらず、肺に達しない。（写真参照）
＜アスベスト(石綿)＞細い繊維状に裂け、肺に吸収されやすい。（写真参照）
Ｑ：グラスウール断熱材の住宅は、安心ですか？
Ａ：施工後、繊維の飛散もほとんどなく安心です。
一度施工されたグラスウールからの繊維の飛散はほとんどないので、実際に施工された住居やビルの環境測定でも、その濃度（空気1cm3当たりの浮遊繊維の数）は戸外と同レベルの極めて少ない数値でした。グラスウール断熱材は壁体内に施工されるので、室内側の空気を汚染することもありません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まだ生きてらっしゃるのかどうかわからないが、４０年近く前に我が家に防音・断熱材として硝子繊維を使用することを告知してくれた大工さん並びに先見性に富んだ建築会社には改めて感謝。少なくとも私の喘息は硝子繊維が原因ではなかった。
ま、大震災当時は単車で外気を吸いながら家屋解体の現場を大阪まで往復していたので石綿を吸った可能性は大きいですが。ということは私の余生では中皮腫の発症はあるのだろうか。しかしこれまでも車のブレーキ粉塵を、道路を歩いていて吸い込んでいただろうし、こりゃ、水俣病なみにどえらい社会問題になりそうだ。それにしても国の対策や物言いは歯切れがわるい。建築業者がバックだからなあ。おまけにマスコミがおとなしい。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 不安と不健康10掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。