| ★阿修羅♪ > 雑談専用13 > 1087.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: Re: 馬鹿者ピースさんへの【ハード・パンチャーさんのパンチ・・・非常に軽すぎる。】説明 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 7 月 03 日 08:16:07)
【HNについては、ODA ウォッチャーズは、何でも良いとは、考えていません。名は体を表す、で、やはり、その使用者の能力の範囲内で、相手に、自己の存在内容・意図を表す、ためのネーミングだと思います。】
勝手に思っていてください。
私の意図は？存在内容は？
そんな意図や存在内容を類推できないネーミングの方が多いのではないでしょうか？
よって、通例なるものも、貴方の勝手な言い分でしかありません。
【 ODA ウォッチャーズは、正しく正確に、ハード・パンチャーさんの胸元に、ボールを投げ込んだだけです。
また、これは、手紙や通信文では、良く使う古典的な作法の一つです。教養としても、付記します。 】
正しく正確にとありますが、勝手な言い分から立脚したものであり、作法、教養など、全くの詭弁といえます。
第一、 教養をひけらかす前に、貴方自身の投稿内容の礼節を今一度、振り返るべきです。
http://www.asyura2.com/0505/asia2/msg/185.html
の中で、【日本で育った方ですよ、ね。】との書き込みがある。
自分が他者に同様な事を書き込まれ、激しく怒りを表したにもかかわらず、だ。
更に、【「薄っぺらに」見えるでしょうが、知能指数は高いので、内容は、深いです。普通の人は、薄っぺらに見えるでしょうが・・・
そこを狙ってみました。】とし、【パブロフの犬とポチ犬と、どっちが、強いだろうか？
この物語の始まり、はじまりーーーー】と書き込む。
説明する気もなく、愚弄する文章、さらに自分の事を知能指数は高いと書き込む厚顔さ。
貴重な提言もあるのでしょうが、
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/1066.html
において、【これは、本来、ODA ウォッチャーズが、関心の在るテーマでは無いです。ODA ウォッチャーズは、「ハード・パンチャー」さんの大仰な質問に、中味が無いことに、関心を持って、対応しました。昨今の「２ちゃんねる」や、その類の『場』で、非常に多用される、安易な「乗り・ノリ」だからです。これこそ、「アラシ」への発展の危険を読み取ります。】と、ワヤクチャさんへの問いかけに横レスしてきた理由を述べてみても、その以前に上記した事柄を十分に考慮に加えますと、やはり貴方は有益な投稿者とは認められない。
内容の良い投稿も多いのでしょうが、こういった事態のキッカケを持ち、悪意の感じられる投稿も目立つ事も事実でしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。