(回答先: K氏に、考察の進歩を見た。 投稿者 デラシネ 日時 2005 年 7 月 25 日 07:54:27)

引用-----------------------------------------------------
＞阿修羅では「９１１」が陰謀だったことが「常識」というような雰囲気がある。
＞これらは、総体としては「決して受け入れられない、妄想的な考え方」である。
＞これらを「前提」にして対話を求めたら相手は必ず「拒否反応を示す」だろうと思う。

陰謀論のうさん臭さ。
「陰謀があったのか、なかったのか」ということより、「あった」という前提を自明のこととして前面に打ちたて、そこから理論展開してゆく。
-----------------------------------------------------
そうですね。
太田龍さんを、批評させていただいていた頃からの私のなりの探求姿勢です、
事実に基づいた、政治批評でなければ、意味をなさない、というのは。

引用-----------------------------------------------------
テロリストの主たる目的は、我々の社会の中に「疑心の暗鬼を跋扈させる」ことであろう。
英警察が無実のブラジル人を射殺したニュースを見て、テロリストどもは歓喜の祝杯をあげているに違いない。
この出来事はいみじくも、「テロが成功した」ことを証明しているからだ。
-----------------------------------------------------
わかります。もっともだと思います。
問題は、事実上の、テロリスト（指揮層）は、誰・どのような組織なのか、です。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 雑談専用14掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。