| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ11 > 507.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
315 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:25:06 ID:RTGmqR1i0
赤字になったらどうするの？
信者： 国が補填するよ。
国が補填したら国の借金は減らないよね？
信者： 違うよ。民営化会社が負担を負うんだよ。
上に戻る
赤字になったらどうするの？
信者： 経営者の責任だから倒産させればいいんだよ。
倒産したら郵便局がなくなって困るよね？
信者： なくなっても僕は困らないよ。（ニートでエゴイストだから）
343 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:28:58 ID:RTGmqR1i0
赤字になったらどうするの？
信者： 経営者の責任だから倒産させればいいんだよ。
倒産したら郵便局がなくなって困るよね。
信者： 新しい民間郵便局がいっぱいできるから大丈夫だよ！（意味不明）
赤字になったらどうするの？
信者： 経営者の責任だから倒産させればいいんだよ。
倒産したら政府保有株も紙屑になっちゃうね。
信者： 土建屋に利益を与える方が紙屑だよ！（意味不明）
381 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:35:30 ID:RTGmqR1i0
どうやって利益を出すの？
信者： 財投に流れていたお金を市場で運用するんだよ。
新勘定の50兆円のことだね。でも郵政職員にはそんな難しいこと今すぐには出来ないよ。
信者： 投資ファンドにお金を預けて運用してもらえばいいよ。
そうだね。じゃあ投資ファンドが潰れたときのリスクは誰が負うの？
信者： 外資に喰われるとか言ってる奴は池沼！（意味不明）
411 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:41:14 ID:RTGmqR1i0
民営化したら株式を市場に放出するんだよね？
信者： そうだよ。政府が3分の1を保有したままね。
じゃあその株式を誰かが買い占めたら経営に参加してくるんだよね。
信者： そうだよ。外資系の厳しい経営監視が行われるからとてもいいことだよ。
じゃあ儲からない郵便局はいずれ廃止されちゃうかもしれないね。
信者： 特定郵便局や組合と政治家の癒着は断たなきゃ日本は潰れてしまうんだよ！（意味不明）
440 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:47:10 ID:RTGmqR1i0
赤字になったらどうするの？
信者： 国が補填するんだよ。
それじゃあ公社と大差ないね。反対が多いのにわざわざ変える必要あるの？
信者： 公社でなければいけない絶対的理由なんてない！（意味不明）
465 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:51:57 ID:RTGmqR1i0
利用者にとってのメリットって何？
信者： 公社のままじゃできるサービスに限界があるんだよ。
民営化したらどんなサービスが増えるの？
信者： 郵便局で封筒が売っていたら便利だろ！
・・・・・・。
493 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 18:56:45 ID:RTGmqR1i0
特定郵便局の問題って何？
信者１： 特定郵便局はたくさんのお金をもらっていてそれを政治献金する利権があるんだよ。
信者２： 特定郵便局は世襲になっていて公務員が世襲するなんておかしいだろ。
特定郵便局は民営化で廃止されるの？
信者： 組合がバックについた民主党に民営化なんて出来るわけないだろ！（意味不明）
517 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:00:11 ID:RTGmqR1i0
郵政資金が外資に解放されるって本当？
信者： 妄想だよ。旧勘定は国債などで安全に運用されるんだよ。
じゃあ、特殊法人に行くお金は減らないんだね。
信者： このスレ公務員大杉！（意味不明）
537 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:03:22 ID:RTGmqR1i0
>>516
>民営化して誰が困るの？？？？
郵政民営化 簡易局 維持できない 運営費用の保証なし
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-03/2005080301_02_2.html
信者： 赤旗がソースかよﾌﾟｹﾞﾗ （意味不明）
572 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:10:09 ID:RTGmqR1i0
結局、民営化には無理があると思わない？
信者： 鉄道も電話もできて郵便はなぜできないのか不思議
鉄道は廃線されたり、第三セクターになって自治体の補助金で運営されたりしてるよ。 電話だって、ユニバーサル基金のような税金みたいなものを徴収して運営してるよ。 公社だって国が負担してやってるんだから結局同じことじゃない？
信者： 民間じゃなきゃ！ ダメなものはダメ！ （懐かしい響き）
609 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:17:20 ID:RTGmqR1i0
造反組： せっかく公社化がうまくいったのに外資に売り渡すようなことはするな。
信者： 特定郵便局の利権を断ってやる！死ね！
民主： 公社がダメになったとき広く国民の意見を集めて改革すればいい。
信者： 公務員は死ね！
共産： 政府の対策では簡易局などが潰れるかもしれない。
信者： 田舎者と共産主義者は死ね！
644 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:23:16 ID:RTGmqR1i0
岡田： 公社の規模は段階的に縮小していこう。
信者： 民主党の方向性が見えない。
岡田： 税金で補填し郵政ネットワークを維持するが政府案も同じだ。
信者： 民主党の方向性が見えない。
岡田： 将来赤字に転落した時は有権者の判断を待とう。
信者： 民主党の方向性が見えない。（思考停止）
702 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:33:57 ID:RTGmqR1i0
倒産するリスクは？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
田舎の人が困るよね。切り捨てるなんてひどくない？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
公社化がダメだというなら、公社化した政策責任はだれがとるの？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
世論調査でもほとんど関心をもたれてないよ？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
竹中大臣は国内よりもアメリカといっぱい会合していたそうだね？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
海外では郵政資金を手に入れるチャンスだとか報道されているよ？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
郵政職員の給与は公社の中で賄われているよね？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
世論調査によるともっと審議すべきだっていうんだけど？
信者： (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない
747 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 19:44:33 ID:RTGmqR1i0
(´･ω･`)＜郵政民営化後に行き詰ったら税金で援けるの？倒産させるの？
(∩ﾟдﾟ)＜郵政民営化は「不要だ」として、改革の論点をそらそうという利権維持派がこんなにたくさん涌いてこようとは！
942 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/13(土) 20:11:23 ID:RTGmqR1i0
>>742
俺：なぜ赤字前提？赤字になる確証があるなら教えてくれ。 赤字にならないなら公社で問題ないでしょ？
俺：切るのは都会の特定局と、職員の給料。職員の無駄遣いが多すぎるのが悪い 簡易局維持できない 運営費用の保障なし
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-03/2005080301_02_2.html
俺：民営化の前段階としての公社化。中途半端なまま放置すれば、民主党の責任になる。中途半端なものに6000億円のシステム構築費を拠出した責任は誰がとるの？
俺：最新の世論調査では郵政への関心が大幅に上がったのがわからない？ それは民営化に問題が多いからでしょ？
俺：岡田は中国にしか行ってないじゃんｗ 郵政民営化と関係なくない？
俺：間違った解釈をしているとしか思えない。どうやったら資産を獲れるのか教えろ。郵貯には運用部門がないから投資ファンドに委託することになるし、郵政公社の資本金は4兆円程度だから簡単に買収されちゃうよ。
俺：公社は税金払ってないんだから、実質税金補填。利益の半分は収めてるし、国の資産だから固定資産税が係らなくて当たり前でしょ。それに結局赤字になれば補填するんでしょ？
信者：とにかくソースを出したらどうだ(#ﾟдﾟ)
NNNアンケート
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123917081/
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ11掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。